Главная страница - Архив - 2013


09.10.2013   Повышение пенсионного возраста: ближе к смерти и дальше от Европы

 

Когда Сейм летом прошлого года принимал решение о повышении пенсионного возраста, повышении минимального страхового стажа, ограничении прав досрочного выхода на пенсию лицам, работавшим на вредных производствах, отнятии пенсий у ветеранов вооруженных сил и т. д., правительство запугивало депутатов следующей таблицей.

 

Таблица 1

Возрастная структура жителей (%)

 































































































1996


2000


2008


2011


2020


2030


2040


2050


2060


До трудоспособного возраста (0-14)


20.5


18.0


13.8


13.7


14.9


13.0


11.9


12.3


11.9


Трудоспособный возраст (15-61)


57.2


58.9


65.6


65.8


62.0


59.9


57.2


51.2


49.5


Сверх трудоспособного возраста (с 62)


22.3


23.2


20.6


20.5


23.1


27.1


30.9


36.5


38.6


 

 

 

Действительно в далеком 2060 году на одного кормильца будет приходиться один иждивенец! Причем среди этих иждивенцев лишь каждый четвертый будет ребенком, а трое остальных – бесперспективные пенсионеры.

Вряд ли кто из теперешних пенсионеров доживет до 2060 года. Если же говорить о ныне живущих, и присмотреться к таблице внимательнее, видно, что доля работающих в нынешний период с 2011 по 2020 годы и даже вплоть до 2030 года существенно выше, чем в период 1996 – 2000 годы, что является аргументом скорее не «за», а «против» повышения пенсионного возраста в обозримом будущем.

Теперь посмотрим, насколько верно утверждение о том, что пенсии стремительно растут, опережая другие экономические показатели. Сопоставим динамику изменения размера пенсий, величины прожиточного минимума и средней зарплаты (до вычета налогов)

Таблица 2

Абсолютные и относительные размеры прожиточного минимума, пенсий по старости и средней зарплаты

 

























































































































































год


Прожиточный минимум


пенсия


зарплата 


 Пр.м/

пенсия


Пенсия/

зарплата 


Ls/мес.


%


2004


100,4


70,9


211


70,6


33,6


2005


109,8


80,5


268


73,3


30,0


2006


121,8


96,0


302


78,8


31,8


2007


143,0


110,8


398


77,5


27,8


2008


168,0


140,8


479


83,8


29,4


2009


162,7


163,4


461


100,4


35,4


2010


168,8


175,9


445


104,2


39,5


2011


172,3


178,2


464


103,4


38,4


2012


177,0


180,3


481


101,9


37,5


 

 

Как мы видим, размер пенсий в последнее время существенно вырос, и с 2009 года впервые в истории независимой Латвии наконец-то превысил прожиточный минимум. Ура!!

Но произошло это в значительной степени благодаря вызванной экономическим кризисом дефляции, когда производитель, чтобы выжить,    вынужден был снижать цены на товары. Достигнув минимума в 2009 году, прожиточный минимум снова стал расти, а разрыв между прожиточным минимумом и средней пенсией стал существенно сокращаться. Неправда ли, хороший аргумент для возобновления индексации пенсий в полном объеме, а не только тех, размеры которых не превышают 200 латов, да и то лишь на 4%, как это сделало правительство 1 сентября. 

Что касается сравнительного уровня дохода пенсионеров по сравнению с работающей частью населения, то он с 2004 по 2007 гг. уверенно сокращался, и лишь в период кризиса пенсионеры стали кормильцами своих более молодых родственников. В последние три года этот разрыв в доходах только увеличивается.

Та же тенденция прослеживается и в соотношении расходов на выплату пенсий по сравнению с доходами государства – внутренним валовым продуктом (ВВП).

 

Таблица 3

Соотношение между расходами на выплату пенсий и ВВП

 (тыс. латов и %)

 





































































































































































































год


расходы на выплату

пенсий


ВВП


доля расх. От ВВП


1995


181845


2623447


6,93


1997


268622


3647515


7,36


1998


316095


4081338


7,74


1999


367245


4291089


8,56


2000


361430


4716047


7,66


2001


358164


5161972


6,94


2002


382324


5702840


6,70


2003


389540


6370166


6,12


2004


408844


7420073


5,51


2005


465947


9000348


5,18


2006


567463


11126574


5,10


2007


654227


14720651


4,44


2008


818926


16084678


5,09


2009


926769


13070448


7,09


2010


1091980


12784137


8,54


2011


1045571


14275231


7,32


2012


1080019


15519763


6,96


средн


 


 


6,66


 

В самом обременительном в последнее время для бюджета  2010 году относительные расходы на выплату пенсий были меньше, чем в 1999 году, а сейчас упали примерно до среднего уровня за 17-летний период.

Теперь посмотрим, что происходит с пенсионным обеспечением в других странах. Вот данные, представленные россиянами.

Таблица 4

Средняя пенсия в некоторых странах мира в 2013 году



 







































































































Страны мира


Средняя пенсия, долл. США


Германия


2500


Норвегия


2300


США


2100


Греция


1000


Чехия


540


Эстония


400


Латвия


370


Россия


350


Казахстан


280


Беларусь


230


Азербайджан


200


Украина


180


Грузия


120


Киргизстан


90


Таджикистан


60


 

Помните, как Народный фронт Латвии четверть века назад обещал нам – вот отделимся от СССР и через пару лет будем жить, как в Скандинавии? Пока же в Норвегии пенсия всемеро больше чем у нас, а Россия нас почти догнала.

Поражающие воображение размеры пенсий в верхней части таблицы даны, видимо, с учетом выплат из частных пенсионных фондов. Но и нашему будущему пенсионеру никто не запрещает копить деньги в банке на черный день. Тем более. что один из гуманных регламентов ЕС гарантирует в случае банкротства выплату вкладов в размере до 100 тысяч евро, а столько далеко не каждый пенсионер накопит. 

Данные Евростата об относительных выплатах государства каждому пенсионеру представлены ниже в таблице. В таблицу включены и некоторые данные  по продолжительности жизни и пенсионному возрасту в странах ЕС и кандидатах.

Таблица 5

Данные об относительных государственных выплатах на одного пенсионера, продолжительности жизни и пенсионном возрасте в странах ЕС и кандидатах

 































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Страна


Относительные выплаты (размер государственной части пенсии)


Продолжи

тельность жизни мужчины

2011


Пенсион

ный возраст

мужчины

 

 


Продолжите

льность жизни после

выхода на пенсию

 


сумма выплат за период

получения

пенсии


1999


2005


2010


62


65


Люксембург


5,07


5,19


3,50


78,5


65


13,5


7,2


13,1


Швейцария


4,30


5,26


3,48


80,5


65


15,5


8,2


15,0


Австрия


4,12


5,15


3,41


78,3


65


13,3


6,9


12,6


Дания


4,18


4,97


3,30


77,8


65


12,8


6,4


11,7


Швеция


4,10


5,12


3,20


79,9


64


15,9


7,7


14,1


Италия


4,32


4,91


3,15


80,1


66


14,1


6,7


12,3


Нидерланды


3,52


4,63


3,00


79,4


66


13,4


6,1


11,2


Норвегия


3,30


4,42


2,95


79,1


67


12,1


5,4


9,9


Франция


3,61


4,44


2,87


78,7


62


16,7


7,3


13,3


Великобритания


3,57


4,78


2,72


79,1


65


14,1


5,8


10,7


Финляндия


2,66


3,63


2,61


77,3


65


12,3


4,9


8,9


Германия


3,25


4,20


2,46


78,4


65


13,4


5,0


9,2


ЕС в целом


 


3,70


2,36


 


 


 


 


 


Бельгия


2,96


3,69


2,32


77,8


65


12,8


4,5


8,3


Греция


2,57


3,82


2,22


78,5


67


11,5


3,9


7,1


Португалия


1,60


2,74


1,93


77,6


65


12,6


3,7


6,8


Испания


2,27


2,41


1,80


79,4


65


14,4


3,9


7,2


Кипр


 


2,37


1,75


79,3


65


14,3


3,8


6,9


Словения


2,37


3,04


1,74


76,8


63


13,8


3,6


6,7


Мальта


1,67


2,13


1,60


78,6


61


17,6


4,3


7,8


Ирландия


0,97


1,97


1,51


78,3


65,5


12,8


2,9


5,4


Чехия


1,46


1,97


1,44


74,8


63


11,8


2,6


4,7


Венгрия


1,11


1,80


1,26


71,2


62


9,2


1,8


3,2


Польша


 


1,74


1,24


72,6


65


7,6


1,4


2,6


Исландия


2,11


2,89


1,22


80,7


67


13,7


2,5


4,6


Эстония


0,81


1,20


1,07


71,2


64


7,2


1,2


2,1


Словакия


0,89


1,36


1,07


72,3


62


10,3


1,7


3,0


Латвия


1,00


1,00


1,00


68,6


62


6,6


1,0


1,0


Литва


 


1,05


0,92


68,1


62,5


5,6


0,8


1,4


Румыния


 


0,67


0,80


71


64


7


0,8


1,6


Болгария


 


0,90


0,76


70,7


63


7,7


0,9


1,6


Хорватия


 


 


0,70


73,9


65


8,9


0,9


1,7


 

Латвия здесь взята за эталон, хотя и находится в последних строках таблицы. Из сопоставления первых трех столбцов таблицы видно, что наши попытки сравняться в области социального обеспечения с более благополучными странами ЕС в период с 1999 по 2005 гг. были безуспешны. В последующий же период этот разрыв начал сокращаться.

Что касается продолжительности жизни и длительности жизни лица после получения пенсии, то тут мы вообще на предпоследнем месте после Литвы. Конечно. более правильным было бы оперировать не продолжительностью жизни вообще, а прогнозируемой продолжительностью лиц, уже доживших до пенсионного возраста. Но для сравнительного анализа можно использовать и приведенные данные.

По общей сумме выплат за период жизни пенсионера даже в случае, если пенсионный возраст составляет 62 года, разрыв с развитыми странами существенно увеличивается, что демонстрирует предпоследняя колонка таблицы. А в случае, если пенсионный возраст увеличился бы до 65 лет уже сейчас, мы бы оказались последними, и выглядели бы, как страна третьего мира.

Разумеется, происшедшее – это результат не поддающегося логике решения о демонтаже народного хозяйства, превратившем процветающую промышленную республику в прозябающего поставщика услуг. По данным моего коллеги Владимира  Бузаева в результате страна за 20 лет потеряла из-за этого около 240 млрд. латов. Этого хватило бы, чтобы кормить всех латвийских пенсионеров в течение 240 лет.

По сопоставимому уровню цен средняя пенсия в далеком 1990 году составляла около 190 теперешних латов, при реальном размере с учетом налогообложения в 184 лата в  2013 году.

Комментарии


Осталось символов:  4124124