Главная страница  -  Разное  -  Ракурс  -  Акценты


31.03.2005   Русские времена закончились?Русские времена еще не начинались!

 

 

Газета Neatkarīgā от 19 марта под заголовком "Русские времена закончились" опубликовала анализ участия в выборах т.н. «русских партий». Сюрприза со стороны русских партий на этих выборах нет. Есть урок, пишет газета, который преподают уже третьи выборы подряд: русская карта не проходит.

 

Русские партии, констатирует Neatkarīgā, не могут получить большинство даже в Даугавпилсе и Риге, не говоря уже о Латвии в целом. На взгляд газеты, это означает, что активным русским, которые хотят серьезно работать на пользу государства и самоуправления, находясь в позиции, а не торча в оппозиции, разумнее вступать в те же партии, в которых работают латыши. "Это урок и для русских предпринимателей, побуждающий их задуматься, разумно ли финансировать этнические партии, обреченные на вечную оппозицию", - добавляет Neatkarīgā. Как полагает издание, если в ходе выборов 2005 года русским этническим партиям не удалось добиться успеха, позволяющего сформировать позицию, то маловероятно, что это им удастся и на парламентских выборах 2006 года. И еще менее вероятно - на муниципальных выборах 2009 года, когда, как замечает īā,процесс общественной интеграции продвинется вперед. "В этом смысле политикой по действительному поощрению интеграции было бы приглашение Нового центра в коалицию правых партий, - делает вывод газета. Вывод, на мой взгляд, более чем опрометчивый.

 

Цифры, как и факты, - вещь упрямая

 

Запчеловцы всегда утверждали, что для русского избирателя этническое голосование   - это вынужденная мера защиты, осознание факта дискриминации со стороны этнократического государства и форма готовности защищать свои права.

В этом отношении степень мобилизованности русского избирателя была и остается достаточно высокой. Для вящей убедительности вот таблица, заимствованная из другого источника, - интернет-портала politika.lv. В ней представлены итоговые данные предвыборных списков, ориентирующихся на русского избирателя в Риге.

 

ЗА КОГО И СКОЛЬКО

 







































































































































































































































1993


Сейм


Равноправие


Согласие


Нацдем.


 


63824


23,19


28,61


65,44


5,96


 


1995


Сейм


СПЛ


ПНС


п.рус.гр


 


45710


18,71


40,53


50,11


9,37


 


1997


муниц.


Равноправие


ПНС


СПЛ


Рус.парт.


23727


15,79


46,9


19,31


16,39


17,41


1998


Сейм


ЗАПЧЕЛ


 


 


 


54698


21,35


100


 


 


 


2001


муниц.


ЗАПЧЕЛ


Парт.бл.


Рус.парт.


 


55910


26,21


81,39


11,6


7,01


 


2002


Сейм


ЗАПЧЕЛ


Парт.бл.


Рус.парт.


 


92760


32,47


93,58


5,3


1,13


 


2004


Европарламент


ЗАПЧЕЛ


ПНС


СПЛ


Парт.бл.


50679


19,31


59,82


21,54


3,83


14,82


2005


муниц.


ЗАПЧЕЛ


ПНС


Нов.центр


Дзимтене


74577


36,58


37,18


11,76


19,51


31,55


 

В первой колонке указаны год выборов и количество голосов, поданных в Риге за все списки; во второй – в какой государственный орган избирали и доля голосов (в процентах), поданных в Риге за все списки. Остальные колонки – разделение голосов между «русскими» списками (полное название части из них: Согласие Латвии – Возрождение народному хозяйству; Русский национально-демократический список, Партия русских граждан; Партия благосостояния – Социал-демократическая партия благосостояния – ядро патриотического объединения «Дзимтене»; Русская партия, Новый центр). В этих колонках указаны результаты всех предыдуших «воплощений» нынешнего ЗаПЧЕЛ.

Несколько комментариев к таблице.

Победительный  результат «русских» списков в 1993 году объясняется тем, что за список «Согласие Латвии – Возрождение народному хозяйству» голосовали также и латыши. Это первый и пока последний реальный «совместный проект», который закончился распадом сеймовской фракции на латышское «возрождение» (быстро сошедшее с политической сцены) и русское «согласие», дожившее до наших дней.

С 1998 по 2002 год в русской среде наблюдалось доминирование одной политической силы, приведшее к рекодному (в 2002 году) числу голосов, поданных за общий «русский» список. Обновленному ЗаПЧЕЛ к 2005 году не удалось сохранить доминирование в русской среде, но общее число голосов, поданных за русские списки на муниципальных выборах, для 2005 года является рекордным.

По опубликованным на том же портале оценкам  политолога Ритвара Эглайса (балотировался в Рижс

Комментарии


Символов осталось: