Главная страница  -  Разное  -  Ракурс  -  Акценты


26.01.2010   После бала

Как только человечество начинает «жиреть» и думать, что море ему по колено, жизнь подбрасывает ему то войну, то кризис. Но мировой кризис к Латвии не имеет никакого отношения, считает Юрий Алексеев.

 

«Алексеев жжет. Как всегда» – самый распространенный из сотен (иногда – тысяч) «дельфийских» комментариев на статьи Юрия Алексеева, журналиста, редактора газеты «Бизнес&Балтия». Писать остро и едко–весело о, в сущности, грустном – качества сатирика и публициста. Это профессия. Алексеев в ней свободен и... здоров. Не болен «желтухой» – пошлой журналистской болезнью, не силится понравиться широкой публике, не опускается до нее, а как бы поднимает до себя. И хотя, глядя на окружающие политико– экономические реалии, о которых пишет Юрий Георгиевич, надо бы, по идее, плакать, радуешься по простой причине общения с умным человеком. Конечно, не обходится без полемики. Которые «не согласные» говорят, что Алексеев злой. И впрямь – не добрый самаритянин. Так ведь публицист о пороках общества пишет, и в этом его добро. Ибо лучше горькая, но правда, чем сладкая, но ложь, не так ли?

 

Кончен бал, потухли свечки

 

– Юрий Георгиевич, прежде чем спросить, как и почему в Латвии «тучные годы» сменились «тощими» и что с этим делать, хочется узнать, почему вы ушли из политики?

– Да я и не был политиком. У меня не политический склад ума. Я скорее исследователь, инженер. То, что я попробовал сходить в Рижскую думу депутатом, было... из любопытства. У меня была цель – разобраться, «что у медвежонка в животике». Я залез внутрь незнакомого мне устройства, снял «заднюю крышку»: вот осциллограф, вот тестер... Нарисовал себе схему и сделал вывод: данное устройство работать не может в принципе. 20 лет в политике Латвии «крутятся» одни и те же люди, практически ни одного нового лица. Их выбирает латышский народ, имеющий абсолютное большинство на выборах, выбирает по принципу национализма. В следующем Сейме – к гадалке не ходи – будет то же самое. Чем махровее националист – тем дольше он сидит в Сейме. Профессионализм, честность и т. п. – не имеют значения. Будет ли работать такая «схема»? Однозначно – нет.

– А вам не кажется, что в этот раз будет по-другому? По Ленину? Революционная ситуация назрела: верхи не могут, низы не хотят...

– А теперь уже не важно, кто будет в следующем Сейме, хоть сами Обама с Путиным. Наш поезд уже ушел. Проект под названием «Латвия» закончился полным провалом. Поймите, есть государствообразующие нации и государствоНЕобразующие. Латышский народ относится к последним, от чего, кстати, он ничуть не хуже как народ. Просто это надо принять как факт. Государствообразующие нации создаются не указами политических руководителей, а ВЕКАМИ. Это борьба за свою независимость. Только в борьбе происходит естественный отбор лучших генов, сильных людей, которые становятся дворянством. Настоящий дворянин никогда не продаст за бутерброд землю, где могилы его предков, землю, политую их кровью. А латыши никогда ни с кем не бились. Всегда через Латвию проходили все войска, не замечая даже, что здесь живут латыши. Латыши – честные, хорошие солдаты, но командовать ими должен кто-то другой. Повторю, они от этого ничуть не хуже других народов, однако государственность – не их дело. Было в истории две случайности – обе протяженностью в 20 лет, – когда им ДАРИЛИ независимость. Сначала Ленин, потом Ельцин. Третьего шанса уже не будет. Когда руководство страны выбирается по принципу национализма, в большой нации к власти приходит Гитлер, а в малой – вот эта клоунада.

 

Тяжела ты, шапка независимости

 

– Как, оказывается, трудно быть независимым. Каков же, на ваш взгляд, результат второй попытки?

– 30 миллиардов евро долга – такова сумма государственных, муниципальных и коммерческих обязательств Латвии. Это по 15 тысяч евро на каждого жителя, или по 30 тысяч – на каждого работающего (пятилетняя средняя зарплата). Такой долг невозможно вернуть. Это конец. Даже если продать все, что в Латвии имеется, не наберешь такую страшную сумму. Для сравнения: один энергоблок атомной электростанции стоит примерно миллиард. Мы могли за эти деньги построить тридцать энергоблоков, подобных Игналинскому, и залить латвийским электричеством всю Европу. Мы могли построить сотни современнейших заводов, тысячи агрокомплексов, лучшие в мире дороги... Где они?

– Неужели у МВФ был план по уничтожению страны?

– МВФ здесь ни при чем. МВФ стал спасать нас год назад, когда дело было уже кончено. Эти 7,5 млрд. евро, которые нам траншами обещало мировое сообщество (МВФ, Еврокомиссия и «прочие шведы») – наживка для рыбки, червячок. Лишив это государство права принимать решения, они посадят сюда своих управляющих. Конечно, они прекрасно видели и видят, что в нашем Сейме сидят невменяемые люди. Я лично говорил с несколькими представителями Еврокомиссии. Они сильно сомневаются в адекватности наших руководителей. Не в разумности, не в квалифицированности – в адекватности! Теперь мы посмотрим, как эти ребята будут разгребать кучу дерьма, которую мы наворотили. Не надо было давать денег. Это все равно, что давать наркотики наркоману. Хотя, с другой стороны, если бы не дали, в стране начался бы хаос. Был бы дефолт – внешний и внутренний. Правительство оказалось в положении банкрота, когда на губах еще не обсохло молоко «жирных лет». Итак, что теперь происходит: в прошлом году мы проели три миллиарда МВФ-овских евро, в этом – проедим столько же. На 2011 год останется полтора миллиарда. И вот весной 2011 года, когда и они кончатся, начнется настоящее дно. А со дна есть только один путь – наверх. Так что в этом смысле я оптимист...

– Но почему эти 7,5 млрд. не выделяют целевым образом? На создание рабочих мест, например?

– Не смешите. Страна, которая уничтожила и продала свою промышленность в течение года – просто попилила на металлолом и продала – будет организовывать рабочие места? Нет, будет только дальнейшее разворовывание и проедание.

 

Кто украл 30 миллиардов евро?

 

– А куда делись деньги, Юрий Георгиевич? Разворованы правительством?

– О, если бы у нас в правительстве были такие гениальные воры, которые смогли бы украсть 30 миллиардов, страна бы процветала. Такие чудовищные деньги при всем желании не украдешь, не спрячешь и не отмоешь. Дело в том, что эти деньги... в унитазе. Проедены то есть. Считайте: нас 2 миллиона, делим 30 миллиардов на 2 миллиона – получаем 15 тысяч, делим на 5 лет – 3 тысячи, делим на 12 месяцев – 250 евро. Итак, предположим, что в среднем каждый латвиец все 5 лет проедал в месяц на 250 евро больше, чем зарабатывал. Чиновники проедали на тысячи больше, чем зарабатывали, строители – на сотни. Селяне, вместо того, чтобы что-то выращивать, выводили землю из севооборота и получали за это компенсации. Они тоже настроили себе особнячков, банек. И получится, что миллиарды никто не крал! Они тупо ушли по зарплатным ведомостям. Конечно, и приворовывали, но по мелочам. Даже сумасшедшие проекты типа «замка света» по сравнению с 30 миллиардами – мелочи. И бум строительства – тоже мелочи. Ну сколько многоквартирных домов мы построили за время бума? Может быть, сто. По миллиону за дом – получается – на сто миллионов мы понастроили жилья за 5 жирных лет. А остальные 29,9 миллиарда где?

– Откуда все-таки эта запредельная цифра долга – 30 миллиардов?

– Банки всего мира напрямую и опосредованно вливали сюда деньги. Кончилось вливание, иссяк нарастающий ручеек, рухнула пирамида – оказалось, что бюджет пустой и зарабатывать не на чем: промышленности нет, сельского хозяйства тоже. Мы все проели! Игра окончена, как в казино, когда кончаются фишки. Нам за эти 5 лет показали: вот как можно жить, товарищи. Дали отдохнуть в Турции, дали понюхать обивку новых автомобилей, мы узнали, что такое «версаче». Все. Хорошего понемногу. Теперь надо платить по счетам. И много и упорно работать.

– Глупые банки? Как могли они давать кредиты по 100 тысяч под залог хрущевки?

– Если кто-то, подписывая, внимательно читал договор с банком, он там видел такую строчку, как «полная личная ответственность по кредиту самого заемщика и совершеннолетних членов его семьи». То есть в случае падения цен на недвижимость и продажи квартиры с аукциона оставшийся долг должен будет оплатить и сам заемщик, и его жена, и его дети. На такой игле четверть Латвии находится. Сбежишь – за тобой будет ходить исполнительный лист по территории Евросоюза до конца жизни. Остается – пожизненная кабала. Пахать за маленькие деньги, отдавая долги.

– А зачем банкам страна рабов?

– А зачем надо зиме, чтобы она наступила? Поймите, природа бизнеса стихийна. Это как вода, которая течет туда, где ниже. Если в нашей стране такие законы, что можно полстраны загнать в долговую яму, то почему бы в этот бизнес не вкладывать деньги?

– Может быть, теперь самое время назад в Россию попроситься?

– Такой халявы, как в СССР, больше не будет. СССР, то есть Россия, десятилетиями вливала сюда большие деньги: в промышленность, в порты, дороги, инфраструктуру. А потом она оставила все и ушла, да еще и долги забрала союзные. Такое бывает раз в жизни. России мы уже не нужны. Зачем теперь брать нищую Латвию в свой состав? Чтобы еще раз оплатить ее долги? Сейчас есть другой способ колонизации. Порты, например, можно скупить незадорого, где за 300 латов будут работать аккуратные латышские докеры. Человек, имеющий долги, очень держится за свое рабочее место. Он покладист и пуглив. Это полезно. Есть и еще полезные вещи, которыми можно воспользоваться. Можно устроить зону отдыха. Недорогого такого...

 

Живы будем – не умрем

 

Из сказанного вами можно сделать вывод, что, в отличие от всего остального мира, в Латвии кризис – это навсегда. Латвия станет депрессивным регионом, каких в мире полным-полно. Понятно, кто в этом виноват. Непонятно только, что теперь делать...

– Прежде всего трезво оценить ситуацию. Это уже полдела будет. Итак, разумная, толковая, образованная рабочая сила – осталось тысяч 300 – отсюда скорее всего уедет. Пенсионеры останутся со своими нищенскими пенсиями. Должники могут либо убежать в Россию (знаю таких пару, здесь бы их ждала тюрьма), либо всю оставшуюся жизнь отрабатывать, но уже с зарплаты не в 2 тысячи латов, а 300. По нашей производительности труда это должно стать хорошей зарплатой. Все возвращается на круги своя. Молодежь уедет. Кто умный – устроится за границей, чему есть масса примеров. Учатся, зарабатывают. Пока есть молодость и сила, никто не пропадет.

А если тебе 50?

– Это сложнее. Однако у меня есть стойкое ощущение, что русские окажутся в более выгодной ситуации. Они 20 лет не имели уверенности в завтрашнем дне. В 1991 году нам показали кукиш с маслом, с тех пор и живем за свои. Бесплатно не учимся, в чиновничьем кресле не устроены. У меня, например, профессий штук пять. Полжизни работал инженером-электронщиком, полжизни – журналистом. Надо будет – сменю еще раз. Мой уровень выживаемости на порядок выше, чем у какой-нибудь чиновницы, которая 20 лет отсидела в конторе по слежению за чистотой латышского языка. Те 200 тысяч, которые расселись по чиновничьим креслам, – а для Латвии надо ровно в 10 раз меньше, – интересно, куда они денутся? (Не знаю точно, но подозреваю, что кредитов на жилье процентах в 80 понабрали латышские чиновники.) Безумное количество «специалистов» политологов-бормотологов, историков-филологов, юристов, экономистов, которых наши вузы понавыпускали за 20 лет, – ведь это все делалось для чиновничьего аппарата. Куда они теперь устроятся в стране, где нет ни промышленности, ни науки, ни образования, ни медицины, ни вообще экономики? Страна похожа на машину по выпуску чиновников-гуманитариев, которых в принципе можно позволить себе только с жиру. Но еще толком никого не уволили. Еще ничего не началось. Прошлый год для них был еще – жирный! Этот будет полужирный. Да, сократили немного расходы, уборщиц и мертвых душ в министерствах. Реальные сокращения начнутся через год, когда деньги МВФ кончатся. Настоящий кризис для них начнется в 2011–2012 годах! Но я лично на это государство не надеялся никогда. Мы, русские, за 20 лет закалились и научились выживать.

Комментарии


Символов осталось: