Главная страница  -  Разное  -  Ракурс  -  Акценты


31.01.2010   В поисках компетентности

Детская болезнь радикального национализма затянулась на долгих двадцать лет и привела к тяжелым экономическим осложнениям. По другому и быть не могло. Политическая элита, которая правила Латвией все эти годы, изначально понимала, что без внешней помощи и без собственной промышленности латвийское государство обречено на нищенское прозябание.

 

В советские годы Латвии очень сильно помогали. Благодаря дотациям, уровень жизни был намного выше, чем в России, Белоруссии и других республиках. Помнится еще в середине 90-х годов, правящие политики прямо заявляли – их цель вступление в ЕС и НАТО. Подчеркнем, не средство для повышения благосостояния народа, а именно цель. Когда политические вожди путают цель и средство, жди беды.

Народу на протяжении десяти лет рассказывали о прелестях евросоюзной жизни, о молочных реках и кисельных берегах. Многие поверили в то, что после вступления в ЕС, в Латвию хлынут финансовые потоки, успевай только их распределять и осваивать. Эта сказка для дураков у многих начисто атрофировала способность логически мыслить. И надо напомнить, что на первых порах финансовые ручейки потекли в Латвию, но постепенно стали иссякать. По простым причинам – нужно софинансирование и высокий уровень профессионализма чиновников, обслуживающих средства еврофондов.

Что касается софинансирования со стороны правительства и самоуправлений, то оно сократилось до смешных цифр по всем понятным причинам и, видимо, не скоро восстановится. Что касается высокого уровня профессионализма, то у наших чиновников его не было никогда, потому что отбор в чиновничью армию всегда происходил исключительно по политической принадлежности и родственным связям. Отсюда и сотни миллионов неосвоенных евросоюзных денег, свои освоить не могут, а чужим не дадут.

Закончилась сага о «стремительном развитии» латвйской экономики, теперь начинается новая сага о «выходе из экономического кризиса». Проще говоря, уже началась битва за дележ кредитных денег, кого спасать будем – самих себя или реальное производство, которое еще осталось?

Как вы думаете, какие решения будут приняты? В конкурсах на государственные и самоуправленческие закупки продолжают победный марш все те же фирмы, которые побеждали и до этого. Вместо государственных гарантий в свое время, о которых просили владельцы банка «Parex», власти решили его национализировать и вкачать в него сотни миллионов. Большую финансовую помощь получили коммерческие банки, должники по кредитам не получили пока ничего. На помощь производству пока ничего серьезного не выделено. Как решать проблему безработицы, кто будет создавать новые рабочие места? Единственное, что делает правительство – поднимает налоги и продолжает разговоры о необходимости их дальнейшего повышения.

Становится все более понятным, что правительство элементарно некомпетентно и неспособно решить существующие острые проблемы. Не будучи экономистами, мы все-таки считаем необходимым высказать свои соображения по основным направлениям оздоровления экономики.

Во-первых, необходимо запустить программу развития малого и среднего бизнеса, путем полного освобождения от налогов на пять лет тех фирм, которые способны создать пять и более рабочих мест.

Во-вторых, пора вернуться к государственной монополии на алкоголь.

В-третьих, снизить ставку подоходного налога до 15 процентов, результат собираемости будет, как минимум, в два раза выше чем сегодня при 26 процентах.

В-четвертых, необходимо запустить государственную программу займов у населения, с последующим вложением полученных средств в поддержку местных производителей.

В-пятых, пора возвращаться к кооперации сельского хозяйства, путем государственных льготных займов и открытия сети государственных продовольственных магазинов. Более того, государство на паях с самоуправлениями должно создавать сельхозкооперативы.

В-шестых, необходимо создавать государственные корпорации в тех отраслях, продукция которых пользуется большим спросом на внешних рынках, как например в лесопереработке. Такие предприятия особенно важно создавать в тех регионах, где самый высокий уровень безработицы, как например в Латгалии.

В системе профессионального и высшего образования пора восстановить госзаказ на подготовку специалистов с привлечением бизнесменов и налоговыми льготами.

Девятнадцать лет полного либерализма в экономике привели нас к катастрофе. Мы за усиление роли государства в реальном секторе экономики, за партнерство частного бизнеса и государства. Вот только «получателей и распределителей кредитов» во власти нужно сменить.

Комментарии


Символов осталось: