Главная страница  -  Наши события


02.04.2018   Самый полный фоторепортаж со Вселатвийского родительского собрания 31 Марта!!!

Около тысячи человек приняли участие во Вселатвийском родительском собрании, которое прошло в Риге. Приехали русские и латыши - жители Риги, Елгавы, Лиепаи, Вентспилса, Даугавпилса, Олайне, Резекне и других городов. Были депутаты Европарламента Мирослав Митрофанов и Андрей Мамыкин, несколько депутатов самоуправлений, эксперты из Литвы и Эстонии.

Автор фотографий Виталий Дробот
 
 
Около тысячи человек приняли участие во Вселатвийском родительском собрании, которое прошло в Риге. Приехали русские и латыши - жители Риги, Елгавы, Лиепаи, Вентспилса, Даугавпилса, Олайне, Резекне и других городов. Были депутаты Европарламента Мирослав Митрофанов и Андрей Мамыкин, несколько депутатов самоуправлений, эксперты из Литвы и Эстонии.
 

А вот приглашенные Штабом защиты русских школ на Вселатвийское родительское собрание политики из правящей коалиции и высокопоставленные чиновники не явились. Что с грустью констатировала руководитель общественной организации «Таутас Сатверсме» Ивета Ридере. И с горечью задала риторический вопрос: неужели этих политиков не интересует мнение большого числа людей?

 

Вели собрание депутат Европарламента Мирослав Митрофанов и активистка Штаба защиты русских школ Екатерина Гаврилова. Первой слово было предоставлено лидеру партии Русский союз Латвии Татьяне Жданок.

Она рассказала, как пару лет назад в Европарламенте услышала от приглашенного депутатами эксперта из Финляндии такой термин как «лингвистический геноцид». Политик отметила, что во всём мире считают образование средством борьбы с бедностью, но запрет на среднее образование на русском языке может бедность плодить. Жданок сослалась на мнение экспертов, что самое важное лингвистическое право человека — право на обучение на родном языке.

Столь же критичен в оценке нового закона об образовании был и депутат Европейского парламента Андрей Мамыкин: «Никогда не поверю, что авторы реформы заботились о наших детях». Он рассказал также, что получил звонки от педагогов, сетовавших, что теперь они уволятся из школы, и призвал таких учителей не сдаваться, а бороться.

Аплодисменты ждали латышского публициста Виктора Авотиньша. Тот недоуменно спросил: «Чем мне могут навредить русские школы?» и отметил, что их запланированная ликвидация — вопрос сугубо политизированный.

Указав на неготовность школ к реформе, Авотиньш поинтересовался: «Как же можем творить такое с детьми?» и призвал собравшихся сплачиваться. Он предположил также, что уже сейчас есть русские родители, решившие отдать детей в латышскую школу, лишь бы не в искореженную русскую.

Правозащитник Александр Кузьмин провел заочную полемику с теми публикациями в латышских СМИ, где говорится, будто раздельное обучение детей (в латышских и русских школах) — это сегрегация. Правозащитник привел слова из международной конвенции, где специально подчеркивалось, что добровольное обучение национальных меньшинств на родном языке сегрегацией не является.

Доцент Балтийской международной академии Константин Матвеев напомнил, что в школах Финляндии можно получить образование и на шведском языке, в школах Дании — на немецком, Австрии — на хорватском, Румынии — на венгерском и украинском, в школах севера Италии обучают на немецком, в Германии есть датские школы…

Болью были проникнуты многие выступления родителей.

Активист Штаба защиты русских школ Дэги Караев задался вопросом, не понимает ли президент Латвии (Р. Вейонис уже объявил, что подпишет принятый в Сейме закон о переводе русских средних школ на латышский) под народом только латышей и, если это так, то как же его русская мама?

Константин Чекушин высказал мнение, что большинство родителей хочет видеть в своих детях себя, а не министра Шадурскиса.

Мать школьницы из Даугавпилса рассказала, что её дочери уже в первом классе врач выписал успокаивающее средство, а опытный педагог говорил об ученике, который умудрился написать слово «счастье» с пятью (!) ошибками.

Эксперты из соседних стран — известный педагог из Литвы Элла Канайте и руководитель общественной организации «Русская школа Эстонии» Алиса Блинцова — оценили положение с образованием на языках нацменьшинств в своих странах более позитивно, чем в Латвии.

С резкой критикой президента Латвии Р. Вейониса и министра образования К. Шадурскиса выступил католический священник, латыш Константин Боярс. Г-н Боярс отметил, что для того, чтобы перейти от одной национальности к другой требуется несколько поколений.

Руководитель общественной организации «Таутас Сатверсме» Ивета Ридере рассказала, что её сын уехал из Латвии и решил не возвращаться именно из-за того, какая здесь проводится политиками в национальном вопросе, а проще говоря — из-за русофобии.

Обращает внимание, что одной только критикой собравшиеся не ограничились. Так, публицист Алла Березовская рассказала о четырех тысячах подписей, собранных под петицией в международные организации, откуда уже приходят первые ответы. «Будем заваливать их жалобами», — пообещала журналистка.

Сопредседатель Русского союза Латвии Юрий Петропавловский сообщил, что его партия надеется на поддержку Европейского свободного альянса — объединения 45 политических партий из разных стран Европы, и предположил, что «правительство Латвии ждет масса неприятностей».

 

По данным евродепутата Мирослава Митрофанова, в одном из комитетов Госдумы России рассматривается вопрос о возможности введения этой страной персональных санкций против спонсоров партий, выступивших за ликвидацию русского среднего образования. Митрофанов обратил внимание на важность акций протеста: «Если десятки тысяч человек выйдут на улицу, власть дрогнет».

Митрофанов проинформировал, что следующая акция протеста пройдет уже 4 апреля и начнется в 17.00 у Пороховой башни.

 

Вселатвийское родительское собрание единогласно приняло резолюцию, где говорится, что поправки к законодательству в сфере образования были приняты правящей коалицией без учета мнения тех, кого они касаются, и «не имеют иных целей кроме насильственной ассимиляции русскоязычных жителей Латвии, либо принуждения их к эмиграции», противоречат Сатверсме, решениям Конституционного суда и международным обязательствам Латвии.

В резолюции также говорится, что «принятие поправок приведет к резкому снижению качества образования… неизбежно усилит межнациональное напряжение».

Вселатвийское собрание призвало президента Латвии не подписывать закон и вернуть его в Сейм на повторное рассмотрение, а Сейм — принять особый закон об образовании нацменьшинств на основе и в духе законов принятых вскоре после провозглашения Латвийской Республики.

 

http://baltnews.lv/authors/20180331/1021849028.html

автор текста Янис Берзиньш

Автор фотографий Виталий Дробот

Читайте также


Комментарии


Символов осталось: