Передача контрольного пакета акций Parex banka государству вызвал лавину комментариев со стороны финансовых аналитиков и публицистов не только местной, но и в зарубежной прессы. Предлагаем читателям Ракурса три статьи, авторы которых рассматривают причины и следствия случившееся под разным углом зрения.
С точки зрения стабильности финансовой системы и экономики решение латвийского правительства вмешаться в решение проблем Parex banka специалисты считают правильным и хорошим. Однако стиль принятия решения, которым руководствовалось правительство и должностные лица, заставляет задуматься о том, что обоснованная секретность смешивается со лживым сокрытием информации. Умножая слухи, с которыми правительство вроде бы хочет бороться.
Первые официальные, но очень декларативные пресс-релизы министра финансов и Hipotēku banka были опубликованы только в воскресенье около полудня. Никакой актуальной информации о товаре под названием «контрольный пакет Parex banka», который покупает и за который ручается правительство, не было ни на сайте Кабинета министров, ни на сайте Минфина, ни на странице Комиссии по рынку финансов и капитала.
Другой странный факт: пункта об обсуждении ситуации в Parex banka или хотя бы просто о ситуации в банковском секторе нет в повестке дня субботнего чрезвычайного заседания правительства. Ни в открытой, ни в закрытой его части.
Предыстория решения
Предыстория этого решения еще более странная. Минфин распространил сообщение: «В понедельник, 3 ноября, правительство поддержало подготовленные министерством финансов поправки к закону об управлении бюджетом и финансами, которые устанавливают механизм поддержки финансового рынка Латвии. В дальнейшем правительство сможет принимать решения о необходимости предоставлять поручительства под займы участников финансового рынка. Во вторник, 4 ноября, поправки поданы в Сейм». Смотрим рабочий порядок и протокол заседания Сейма 3 ноября — здесь нет ни слова о поправках и поручительствах. А это уже явная ложь. Которая не дает никакой уверенности в том, что принятое несколькими днями позже решение на самом деле является не таким, как объявлено публично.
В субботу вечером правительство сообщило о такой форме поддержки, о которой ранее не говорилось ни в упомянутом выше сообщении, ни в среду в передаче Kas notiek Latvijā?. И в передаче, и в других комментариях политиков и должностных лиц речь шла о том, что Латвия установит гарантии, подобные тем, что приняты в других странах. Однако, как известно, не во всех странах планы поддержки подразумевают полную или частичную национализацию банка и смену его руководства. Почему в отношении Parex banka была применена именно эта мера (не ограничиваясь поручительством), после заседания правительства не сообщалось.
В воскресенье утром в интервью заместителя председателя КФРК Яниса Бразовскиса впервые прозвучала более-менее конкретная информация о 60 млн. латов, которые в течение нескольких дней забрали вкладчики Parex banka. С пояснениями о проблемах с ликвидностью ценных бумаг и информацией о том, на российском рынке у банка не более 10 процентов активов.
Месяц и пару месяцев назад
Месяц назад в передаче Kas notiek Latvijā? представители КФРК, Parex banka и Банка Латвии утверждали, что такие проблемы, как на Западе, Латвии не грозят. Конечно, за месяц ситуация на рынках акций и финансов ухудшилась. Но насколько, в цифровом выражении, это относится к Parex banka и другим банкам? К сожалению, на этот вопрос в воскресном интервью ответов с какими-либо более-менее конкретными данными и оценкой реальной ситуации и баланса банка, то есть рисков налогоплательщиков, не было.
Такие размеры секретности, вне зависимости от того, была ли у политиков и должностных лиц цель не будоражить народ или что-то в этом духе, увеличивают не доверие, а подозрения о лжи и сокрытии информации. И это самая лучшая среда для слухов. Что противоречит декларируемым правительством целям.
Пару месяцев назад, перед референдумами, премьер Иварс Годманис в передаче Kas notiek Latvijā? в качестве своего лейтмотива провозгласил: будем стараться информировать общество о том, где мы находимся и что делаем, — без лжи. Правда, общество должным образом не информируют. Поэтому невозможно узнать, лгут ли ему.
Публикуется с сокращениями. Полный текст статьи размещен на сайте rus.delfi.lv
