16 августа Кабинет министров и члены общественных организаций подписали меморандум о взаимодействии правительства республики с негосударственным сектором. С оценки назначения и значения меморандума начался наш разговор с председателем правления Общества русской культуры (ЛОРК) Еленой Матьякубовой. Этой публикацией мы продолжаем цикл статей о работе общественных организаций республики и их проблемах.
— В чем, Елена Васильевна, суть принятого меморандума?
— Латвия в свое время определилась однозначно — в республике со временем должно быть построено гражданское общество. А это означает, что общественные, негосударственные организации должны тесно сотрудничать с властными структурами. И это значит, что каждый человек, независимо от цвета паспорта, может влиять на власть. Меморандум, подписанный 16 августа, подтверждает это. Следовательно, задача любой организаций — вникать в решения, принимаемые правительством, вносить свои предложения, изменения, словом, проявлять инициативу. Это и есть гражданская позиция.
— Гладко было на бумаге… Вы верите, что записанное в меморандуме не останется просто благими пожеланиями? Предложен ли механизм взаимодействия властных структур и негосударственных организаций? В чем вы видите гарантии подконтрольности власти общественности?
— Ничто в этой жизни само не происходит, всего надо добиваться, «заработать». Ни одна бумага гарантий не даст, если мы сами не будем требовать от политиков того, чего хотим. А механизмы воздействия есть, надо просто вникать в законопроекты, касающиеся нашей жизни, обсуждать их и предлагать через организации свои изменения. Государственные структуры обязаны рассмотреть каждое предложение и включить его в законопроект. Нам же часто лениво, так хочется иметь «волшебную палочку», которая все за нас исполнит. Но иного пути нет.
В «круге избранных»
— В названии общества, которое вы возглавляете, есть слово «культура». Надо полагать, слово неслучайное?
— Название общества должно быть точным, выражающим его суть. Цель нашего общества — поддержка, сохранение и воспроизводство русской культуры в Латвии. Когда меня лично спрашивают, что для меня русская культура, я отвечаю, что это основная составляющая моей идентичности, моей личности.
— ЛОРК, по моим наблюдениям, не слишком широко афиширует свою деятельность.
— Философские дискуссии, издание книг — это не широкие публичные акции. Мы считаем, что русская культура базируется на русском языке и сохраняется, передается, воспроизводится в первую очередь в письменной речи, через литературу. В ЛОРК прекрасная библиотека с уникальными изданиями на русском языке, в том числе из Франции, Австралии, Америки. Мы продолжаем выписывать «толстые» российские журналы, которыми всегда зачитывалась русская интеллигенция. Занимаемся изданием книг о русской истории, культуре, людях Латвии, перепечатываем интересные статьи из российских журналов по актуальным для нас вопросам — о языке, духовности, об образовании. Эти издания мы распространяем по школам. Мы проводим и семинары для педагогов, чтобы вместе осмысливать, что и зачем мы делаем, что происходит с русским языком, с литературой, с культурой. По выходным мы проводим встречи, посвященные людям, оставившим след в русской культуре. В этом году у нас была очень интересная программа, посвященная юбилею Вертинского, концерты бардов, была выставка памяти Булата Окуджавы. Мы проводим презентации изданий молодых поэтов и прозаиков, намереваемся отметить юбилей Юрия Любимова, будет встреча, посвященная Галичу. Все это мероприятия, связанные с годом русского языка. Отмечу, что проходят они с участием разных этнических сообществ — польским, румынским, украинским и другими. В общем же модель, которую мы предпочли, — мероприятия не массового, а такого камерного плана, в которых каждый мог бы предстать в роли исполнителя, автора, свободно высказаться.
— Если ваши мероприятия по преимуществу камерные, кто входит в этот «круг избранных»? Сколько человек в активе ЛОРК? Те, что приходят на ваши встречи, это постоянные или достаточно случайные люди «со стороны»?
— Наша библиотека стала нашим объединяющим и «рекламным» центром. Все наши читатели постоянные участники всех мероприятий. И «избранность» этих людей только по одному признаку — любовь к русской литературе и культуре. Хотя признаюсь, что в нашем обществе есть и известные политики, ученые, публицисты, которые приходят сюда,чтобы отдохнуть душой, пообщаться, прикоснуться к прекрасному.
— Надо полагать, вы поддерживаете связи с Россией?
— И с Россией, и с русским зарубежьем, представляющим русский мир за пределами этнической родины. Мы предоставляли и свои материалы о жизни русских в Латвии. С Россией мы активно сотрудничаем в сфере образования, поскольку считаем, что культура базируется именно на образовании. Образование на русском языке — одна из главных ценностей ЛОРК. Я являюсь также членом совета Международного педагогического общества в поддержку русского языка.
— Чем конкретно занимается это общество и вы как член его совета?
— Центр этого общества в Москве, и объединяет оно сторонников русского языка и образования более чем из 50 стран (от Кореи, Китая, Монголии и до Аргентины и США). Цель общества — поддержка и распространение русского языка и образования в различных формах за пределами России. Совет же организует и проводит ежегодные 2 –3 педагогические конференции, семинары по обмену опытом в различных странах.
Самая большая победа человека
— Объединение местных русских общественных организаций под одной «крышей» вы не поддерживаете?
— Это, на мой взгляд, некая идеальная цель, к которой надо идти. Реально такого объединения, юридического объединения, я не представляю, и даже не вижу, в чем его смысл. На самом деле есть процесс, который должен естественным образом привести к формированию русского мира. Но не будет какой–то единой, с жесткой структурой организации, она была бы просто неуправляемой. А вот какая–то гибкая конфедеративная структура, которая в ряде основополагающих вопросов могла бы стать объединяющей, возможна. Но, как известно, есть время разбрасывать камни и время собирать камни.
— Так сейчас время — собирать камни?
— Сейчас процесс собирания начался, однако искусственно подталкивать его нельзя.
— Как вы относитесь к идее Евгения Дробота, представителя даугавпилсского РОЛ, о том, что хорошо бы создать республиканский координационный совет общественных организаций?
— Присоединяюсь. В особенности потому, что людям из провинции, из небольших городов значительно сложнее вести какую–то работу, будучи мало поддержанными финансово. У них часто нет даже информационной поддержки, элементарной возможности оповестить о том, где и что происходит, рассказать, насколько же на самом деле востребована русская культура и образование в их регионах. И чтобы не вариться только в своем соку, полезно собираться всем вместе, рассматривать и поддерживать какие–то проекты. Кстати, есть очень интересные проекты, которые предлагают и Вентспилс, и Даугавпилс, и Краслава, и Лиепая.
— И в заключение еще, Елена Васильевна, пара вопросов. Если бы вам предложили оценить по 10–балльной системе роль общественных организаций в становлении и развитии гражданского общества в Латвии, сколько баллов вы бы поставили нынешним общественным образованиям, их влиятельности? В чем сегодня их сила и в чем слабость? Каким образом, благодаря чему может усилиться их влияние на процессы демократического устройства? Что или кто этому мешает?
— Не люблю ставить оценки, не в них смысл. Главное — дело. Я сторонница идеи, что организаций может быть много: пусть люди объединяются по интересам, по увлечениям, по возрасту. Пусть каждый реализует себя в обществе так, как ему удобней, не мешая другим. Не надо судачить у себя на кухне, как плохо жить, а надо что–то конструктивно предлагать и менять. Включайтесь в политику, иначе политики будут делать то, что они хотят. И хочу напомнить слова Дмитрия Писарева: «Самая большая победа человека — это победа над самим собой». Жизнь нас постоянно чему–то учит…
С началом Нового учебного года, и будьте активны!
ИЗ ДОСЬЕ
Елена Васильевна Матьякубова. Коренная рижанка. Из латгальских староверов. Закончила ЛГУ, историко–философский факультет. Считает главным свои назначением — в жизни быть Учителем. Хотя пришлось поработать и чиновником — главным специалистом по образованию нацменьшинств департамента образования Риги. Считает также, что в жизни многое зависит от нас самих, а потому активно занимается общественной работой, стремясь «усовершенствовать мир». С 2006 года председатель правления Латвийского общества русской культуры (ЛОРК). Одна из учредителей ЛАШОР, входит в совет по национальным меньшинствам при секретариате министра по интеграции. Сейчас директор частной профессиональной средней школы, готовящей дизайнеров, гостиничных и коммерческих работников.
