По чьей вине в Резекне рушится левая коалиция
Семь депутатов Резекненской думы, в том числе запчеловец Илья Климанов, выступили с предложением сменить мэра. Чем же их не устраивал градоначальник, депутат от Партии народного согласия Янис Тутинс? Рассказывает Илья Климанов.
— Когда я голосовал за избрание Яниса Тутинса, я, конечно же, надеялся на лучшее. Хотя меня и настораживали результаты его предыдущей работы. До того, как стать мэром, Тутинс руководил городским коммунальным предприятием и делал это, мягко говоря, не блестяще. Мои опасения оправдались: и на новой должности господин Тутинс не решал самых острых для города, неотложных проблем.
У Резекне есть возможность получить на реновацию теплосетей более 4 миллионов латов «европейских» денег. Согласисты позиционируют себя как партию умелых профессионалов, но Янис Тутинс не сумел получить эти деньги для Резекне. Между тем, если ничего не делать, в скором будущем цены на отопление вновь вырастут. Для многих в нашем небогатом городе это станет катастрофой.
Казалось бы, все очевидно: не можешь, не способен – уйди. Сторонники мэра, однако, узнав о намерении депутатов снять его, созвали митинг в защиту Тутинса. Если бы они проявляли такую же активность в деле защиты малоимущих, жильцов денационализированных домов, русского образования!
Между тем, мэр не делает не только того, что не способен сделать, но и то, что может. Например, не выделяются деньги на создание Расчетного центра. Между тем, такая структура позволила бы горожанам сэкономить немало средств. Поясню. В нашем городе при уплате коммунальных платежей банки берут от 25 сантимов до 1 лата комиссионных за каждый платеж. А в месяц надо оплатить несколько разных счетов. Представьте, какая была бы экономия, если бы горожанин мог придти в городской Расчетный центр и оплатить счета, отдав в качестве комиссионных всего по 5 сантимов за платеж. Для открытия Расчетного центра требуется небольшая по городским масштабам сумма — 20 тысяч латов. Но деньги не выделяются. Я несколько раз ходил к мэру, потом понял, что ходить бесполезно.
— А на что выделяют деньги?
— Немалая сумма предоставлена на поддержку футбольной команды. Футбольный клуб, о котором идет речь, патронирует депутат Сейма согласист Иван Рыбаков. Такая вот «филантропия» по партийному принципу. Не заручившиеся поддержкой согласистов спортсмены или организаторы досуга молодежи подобной щедрости не ощутили.
— Вы, однако, были с Тутинсом в одной коалиции.
— Я думаю, в данном случае уместна такая аналогия. Считалось, что в Рижской думе прошлого созыва ЗаПЧЕЛ и социал-демократы входили в правящую коалицию. Это не мешало социал-демократическому директору столичной думы запрещать запчеловские митинги и пикеты. В Резекне согласисты фактически отстранили нас от принятия важных решений, нападкам в наш адрес не было конца. Так с партнерами не поступают.
— Сейчас сторонники Тутинса упрекают вас в том, что вы лоббировали проект строительства нового универмага и выступили против мэра потому, что городская власть тормозила его строительство.
— Это только свидетельствует о том, что Янису Тутинсу и его сторонникам нечего сказать по существу. Но я поясню, о каком проекте идет речь. Бизнесмены хотят на своей собственной земле построить магазин. Считаю, что если в городе появится еще один супермаркет, вырастет конкуренция, в выигрыше окажется покупатель. По результатам опроса горожане тоже поддержали проект. То есть дело задумано неплохое. Можно только гадать, кому и зачем понадобилось тормозить проект. Я уверен, что от строительства город бы только выиграл.
