Кто сказал, что надувной образ у дома правительства был призраком Ленина? Может, это Шкеле? Может, Шлесерс? Может, Репше? Может, Элерте? Может, то, что он опадает и поднимается вновь, служит этакой иллюстрацией нашего многопартийного политического оргазма? Задается вопросами Виктор Авотиньш в Neatkarīga rīta Avīze.
Сколько раз поднималась в своих страстях и скукоживалась Народная партия? Сколько раз, или сам по себе, или в пику Народной партии не надувался Jaunais laiks? Даже Айнарс Шлесерс, нервничающий в Рижской думе, надувал несколько раз щеки и выдувал их содержимое на правительство. Ничего ответственного, ничего значимого, ничего настоящего. Возня мещан на вершинах власти. Фанера, как сказали бы русские… Облако пыли с барахтающихся в песке кур. Можно было бы полагать, что во время кризиса партии будут стремиться искать противоядие против подобных манипуляций. Держи карман шире! Нахождение латвийский партий в политике – то же, что запой. Посмотрите на уровень идей за последние «надцать» лет – и увидите деградацию. И двадцать, десять лет мне в качестве новых героев предлагают все тех же… Ужас!
