Опальный мэр Вентспилса опять на воле и опять – говорит. Марис Краутманис, обозреватель Neatkariigaa, при встрече с ним заметил, что, хотя представители правящей коалиции изображают сплоченность вокруг Ивара Годманиса, за его спиной уже точат ножи и осенью могут быть попытки сбросить премьера. «Долго ли продолжится время второго пришествия Годманиса?», – задал вопрос Краутманис.
«Надо оценить плюсы и минусы, стабилизирующие и разрушающие факторы», – ответил г-н Лембергс. К первым он отнес то, что «Годманис открыт дискуссии, борьбе аргументов, готов углубиться, понять. Ему не свойственны напыщенность, глухота и поверхностность. Таким он был раньше, надеюсь, он не испортился».
Разрушительно же действует на правительство, по мнению г-на Лембергса, следующее:
«Каждый партнер по коалиции в качестве первоочередных видит вложения в свою отрасль, поэтому тянет одеяло на себя. Премьер же должен смотреть на государство в целом – человек, территория, отрасль – все во взаимосвязи.
Существуют и проблемы внутри самих политических сил, – продолжил г-н Лембергс. – В ЛПП/ЛЦ обозначились противоречия: «путейцы», вероятно, ощущают себя обделенными и могут воспринимать номинирование их премьера как основу для реванша. Если это так, это очень плохая идея.
Для Народной партии, похоже, актуальна проблема лидера. Сейчас там много звезд с разными звездными болезнями, но всем нужен тягач – персона, приемлемая не только для партии, но для широкого общества. Проблема с лидером порождает в членах партии нервозность. Рейтинг НП, в сравнении с последними выборами, снизился в три раза. Значит, более половины народников могут не попасть в парламент или на какие-то высокие должности. И что тогда – опять в село учителем географии?.. Это терзает тех, кто прилепился к партии власти.
Свою слабость они компенсируют умением и бесстыдством в использовании ресурсов, находящихся в их руках, – механизмами передела бюджета и денежных потоков ЕС. Они выделяют деньги на выгодные им направления. В том числе самоуправлениям и отраслям, что им подконтрольны. По этой причине они лучше всего готовы к выборам местных самоуправлений.
Но, думаю, в Народной партии хорошо понимают, что валить Годманиса сейчас невыгодно – популярность партии упадет еще ниже. К тому же и до выборов Сейма еще далеко. А местные выборы совпадут с кампанией за места в Европарламенте. Это будет уже другая игра».
Говоря о внутриполитических рокировках, г-н Лембергс назвал несерьезными предположения СМИ о возможном объединении Народной партии и Jaunais laiks: «Кто в JL + TP будет лидером? Эйнарс Репше? И что же, Репше будет диктовать, что делать, Гундару Берзиньшу, Айгарсу Калвитису, Мареку Сеглиньшу, Кристине Либане-Шкеле? И станет работать под руководством закулисного секретаря Народной партии Дана Титавса?».
Самая большая ошибка коалиции
«Не станет ли для правительства Годманиса камнем преткновения приватизация государственной доли капитала Lattelecom?», –последовал вопрос Краутманиса.
Лишь отчасти, считает г-н Лембергс. «Вопрос не в приватизации флагмана телекоммуникаций, а в том, что делать с полученными деньгами.
Сейчас деньги Lattelecom как бы расписаны по графам. 250 миллионов уйдет только и единственно в отрасли, находящиеся в зоне ответственности Народной партии. И ни на какую иную сферу. Это самая большая ошибка коалиции на данный момент. Прежде чем продавать Lattelecom, надо бы прийти к единому мнению – какая сумма уйдет и на что именно. Договориться, что, к примеру, 200 миллионов – это инвестиции, и, скажем, 20 процентов из них выделяются образованию и развитию науки, 30 – на культуру, что-то – на развитие дорог. Не менее 90 процентов этих денег должны поступить в регионы вне Риги. Тогда вся коалиция была бы заинтересована в приватизации Lattelecom. Сейчас она в ней не заинтересована.
Не думаю, что правильно тратить эти деньги сразу. Они важны не сейчас, а после 2013 года. За семь лет в Латвию должно поступить четыре миллиарда латов европейских денег. Один год уже миновал, осталось шесть. Латвия, в лучшем случае, начнет тратить эти средства, начиная с будущего года. По 800 миллионов латов в течение пяти лет. Это будет огромный поток денег…
Если хотите знать мое личное мнение, в данный момент я бы ничего не отдавал на приватизацию. С учетом того, что на золотом подносе лежат для нас европейские миллиарды, деньги Lattelecom’а нам сейчас не нужны. Задача сейчас – по возможности успешнее их освоить. Lattelecom стоит продавать тогда, когда крупные вливания из-за рубежа существенно сократятся».
«Долой этот Сейм»?
На вопрос Мариса Краутманиса, пойдут ли Латвии на пользу поправки к основному закону – Сатверсме, поставил ли г-н Лембергс свою подпись под требованием перемен, мэр Вентспилса ответил: за поправки он подписи своей не ставил, «к этому мероприятию приложили руку мои друзья. Хотя, думаю, многие существенные вопросы Латвия должна пару раз в год решать на референдумах. Например, вступление Латвии в НАТО было незаконно, коль скоро не поинтересовались, что думает об этом народ.
Нет ничего плохого в существовании механизма роспуска Сейма. Это как страховка на тот случай, если бы вдруг все депутаты или их большинство сошли с ума и объявили войну Китаю. Вот тогда – «Долой этот Сейм!» А то китайцы перекинут сюда жителей одного своего маленького городка, и латышей здесь уже не найдешь. Возможность отзыва Сейма необходима, но с условием, что Сейм могут распустить не менее, а более половины тех, кто участвовал в предыдущих выборах».
