Газета Dienas bizness в редакционной статье под заголовком «За здоровье нельзя заставлять платить дважды» комментирует предложение министра здравоохранения республики Валдиса Велдре ввести обязательное медицинское страхование (о сути предложения читайте в «Акцентах недели» этого номера Ракурса).
Призывая в течение ближайших лет ввести обязательное страхование, пишет Dienas bizness, министр намерен выступить в «крестовый поход» по наведению порядка в здравоохранении. Что в здравоохранении у нас полный хаос, это, вероятно, заметил каждый. На него выделены огромные бюджетные средства — в этом году 514 млн. латов, однако деньги исправно исчезают как в черной дыре. При этом каждый год происходят забастовки врачей, требующих повышения зарплат, отток специалистов из сферы здравоохранения, чрезвычайно своеобразно трактуются «благодарности пациентов», когда речь идет о высокопоставленных государственных лицах. Все это побудило Валдиса Велдре приняться за наведение порядка в системе. Хотя, замечает газета, Велдре отнюдь не первый из министров, вознамерившийся это сделать.
Замысел ввести обязательное страхование сам по себе, может, и неплох, но, как всегда, все зависит от того, как он будет исполнен. Вопрос прежде всего в том, кто будет оплачивать страхование и в каких размерах. По расчетам Велдре страхование здоровья одного человека может стоить от 120 до 160 латов в год. Хотя вполне возможно, что эта сумма увеличится.
Однако если государство действительно заинтересовано в обязательном страховании, было бы честно хоть как–то уменьшить налоговое бремя. А переложить оплату на плечи работодателя — это, по мнению Dienas bizness, совершенно неприемлемо. К тому же, считая, что в стране сейчас примерно миллион трудоспособных, государство, введя страховку, получит дополнительно порядка 120 миллионов латов, и именно на такую сумму понес бы потери бизнес. Страхование, заключает газета, действительно было бы существенной финансовой инъекцией в здравоохранение, однако остается открытым вопрос: даже если действительно увеличить приток денег, решит ли это проблемы всей системы и улучшит ли кардинально качество медицинских услуг?
