Обозреватель газеты Diena Айварс Озолиньш, внимательно вчитавшись в публикации русских газет, пришел к выводу: помимо просто редакций существует некая одна «обер-редакция», и имя ей – Посольство РФ в Латвии.
Ленинская партия большевиков, просвещает своих читателей Айварс Озолиньш, выросла вокруг газеты «Искра» и захватила власть в России; латвийские газеты «Вести Сегодня» и «Час» стали частью ЗаПЧЕЛ и будут претендовать на государственную власть в Латвии. Трагедия России спустя столетие будет разыграна здесь как фарс, однако советский архаизм в выборе средств для достижения цели не означает, что замыслы не серьезны.
Близость этих обоих выходящих на русском языке газет ЗаПЧЕЛу, продолжает автор, всегда была очевидной, но позиция по любому вопросу настолько совпадает с позицией официальной власти России, что остается только гадать, не Посольство ли России является «обер-редакцией» изданий.
Абсурдно предположение, пишет далее Айварс Озолиньш, что журналист, коему полагается власть оценивать, может сам быть представителем оцениваемой власти. Хотя все же приводит «отдельные исключения» в истории восстановленного латвийского государства — депутат и продюсер Эдвинс Инкенс, депутат и журналист «Вести Сегодня» Николай Кабанов. У газет, соглашается Озолиньш, может быть и обычно есть своя позиция и порой – политические симпатии. Но то, что обозначенная как коллективная единая «пресса» может быть частью законодательной и исполнительной власти, есть, по Озолиньшу, продолжение традиций тоталитарного советского режима. Эта традиция, пишет он, к сожалению, продолжается в России, где пресса вновь стала частью «вертикали власти». Латвийская «русская пресса» фактически заявляет, что и она является частью этой «вертикали».
Попытка мобилизовать лояльный Москве электорат вокруг ЗаПЧЕЛ и русской прессы — самая различаемая часть нового проекта, заключает автор публикации. Сопутствующей задачей могло бы, на его взгляд, стать укрепление платформы Татьяны Жданок, представляющей, как он пишет, так называемой Европейский русский альянс. Однако для воплощения этого проекта московских политтехнологов («чтобы вся Латвия стала нашей») более важной будет сейчас менее видимая работа с «латышскими» партиями, а именно – продажность политиков и одурачивание избирателей. Пожелаем, чтобы это не прошло, ставит последнюю жирную точку Айварс Озолиньш.
От редакции Ракурса
Так и хочется воскликнуть: жив курилка! не забывает инородцев и не забудет, коль скоро «Вести Сегодня» и «Час» для автора — настольные издания.
А если по существу написанного, то диву даешься: сколько же можно крутить одну и ту же заезженную, скрипучую пластинку о «руке Москвы», о «российском заговоре» против Латвии и прочей чуши? Давно почивший в бозе Карл Маркс был бы доволен: «призрак коммунизма», которым он стращал Европу, по-прежнему мерещится неокрепшим душам. И журналистам тож. А что русские сами по себе пришли, наконец, к мысли, что нужно всем вместе защищать права граждан и неграждан страны, это для Айварса Озолиньша, разумеется, нонсенс. Хотя стереотипы мышления, опять же вроде той «руки Москвы», как раз и есть классический признак тоталитарного режима, которым так пугает своих читателей Озолиньш.
Выступая в роли разоблачителя коварных планов русской прессы объединить народ, Озолиньш поет те же песни, что и пламенные национал-сеймовцы. И это правильно. Вдоволь накричавшиеся с трибун о «руке Москвы», «деоккупации» и других «д», добелисы сейчас отдыхают. На каникулах они. Но «д» все равно прорываются. На сей раз «Диеной».
