Поздно вечером 11 нобря на пленарном заседании Европарламента прошли дебаты по вопросу «Краткосрочная финансовая помощь в балансовых платежах государствам — членам ЕС и социальные требования к ним». Дебаты прошли по инициативе депутата Татьяны Жданок при поддержке трех политических групп левого центра.
Согласно процедуре, первыми выступили авторы вопроса: Татьяна Жданок из фракции зеленых, Алехандро Серкас из группы социал-демократов и Мариан Харкин от либералов. Депутаты этих фракций обратились к Еврокомиссии с устным вопросом, в котором напомнили, что в государствах, пользующихся финансовой поддержкой Евросоюза, кризис больнее всего бьет по незащищенным слоям населения. В связи с чем призвали Еврокомиссию в будущем включать социальные нормы в условия предоставления финансовой поддержки, даже если вопросы социальной политики находятся вне компетенции органов ЕС.
Депутаты также предложили обязать государства, пользующиеся займами ЕС, включать в свои отчеты оценку состояния социальных сфер своих стран.
От лица Еврокомиссии на вопрос депутатов отвечал комиссар по экономической и социальной политике Хоакин Альмунья.
Плохое администрирование
Комиссар Альмунья поразил всех своей гневной и обличительной речью в адрес правителей тех стран, финансовое положение которых оказалось из рук вон плохим и которые запросили чрезвычайную финансовую помощь. Особенно досталось правителям Латвии. Несколько раз г-н Альмунья произнес слово maladministration. В дословном переводе оно означает «плохое администрирование». Еврокомиссар подчеркнул, что, несмотря на глобальный характер кризиса, многие страны, включая ближайших наших соседей Латвии — Литву и Эстонию, оказались готовы к преодолению его последствий несравнимо лучше, чем наша республика.
Хоакин Альмунья отверг упреки в том, что с его стороны не выдвигались латвийским властям четкие социальные условия. Он сообщил, что во всех переговорах представители Еврокомиссии повторяли неоднократно — консолидация бюджета не должна проводиться за счет наименее защищенных слоев общества. Об этом же, по его словам, говорилось буквально накануне с представителем правительства Латвии. Фамилию этого представителя комиссар не назвал, но подчеркнул, что он четко высказал ему свою рекомендацию — ввести прогрессивную систему налогообложения.
Удовлетворение и диссонансы
Из комментария post factum Татьяны Жданок:
— Я была приятно поражена тем, что Альмунья наконец-то дал недвусмысленную и крайне негативную оценку действиям правых латвийских правителей, о чем наша оппозиционная партия говорила давно. С другой стороны, мы рады, что наш подход поддержан подавляющим большинством выступавших в прениях депутатов, причем даже из политических групп правой ориентации. Единственным диссонансом прозвучало выступление нашего Кришьяниса Кариньша, который выступил с противоположной идеей — дескать,предоставление кредитов не должно сопровождаться никакими ограничениями. И более чем удивительно, что в обсуждении проблемы не приняли участия остальные депутаты от Латвии.
В бюро Татьяны Жданок дебаты оценивают как успешные, подчеркивая, что без подобных обсуждений проблемы Латвии обсуждались бы только кулуарно, а это вряд ли привело бы к каким-либо практическим решениям и действиям.
Напомним, что в прошлом месяце Татьяна Жданок инициировала сбор подписей евродепутатов под декларацией о защите социальных прав в период борьбы с экономическим кризисом. Если до 11 февраля будут собраны подписи более половины депутатов, то декларация станет официальной позицией Европарламента. Ее поддерживают не только упомянутые фракции, но и крупные европейские негосударственные организации, в частности, Социальная платформа, Solidar и Европейская сеть против бедности. Эти национальные организации уже разослали письма депутатам своих стран с призывом поддержать декларацию.
А еще раньше, 7 октября, по инициативе Жданок в Брюсселе прошел пикет против антисоциальной политики в Латвии.
Впрочем, в целом в кулуарах Европарламента дебаты оценили как весьма результативные. Несмотря на поздний час обсуждения (дискуссия закончилась в начале 12-го ночи), в зале находилось много выступающих и зрителей. В Брюсселе не исключают, что после завершения подписания декларации Европарламент может обратиться к Еврокомиссии с призывом пересмотреть свое отношение к социальным проблемам в странах-должниках, а сама Еврокомиссия под напором европолитиков изменит подход к составлению дальнейших кредитных договоров.
Однако даже то обстоятельство, что ЕК при оценке проекта бюджета Латвии на 2010 год отказалась учитывать экономию от сокращения необлагаемого минимума, настояв на пересмотре фискальных мер, в Брюсселе рассматривают как первую реакцию на иницированную кампанию.
