Общественное телевидение Эстонии, пишет Latvijas Avīze, распространило информацию о том,что в России уже готовится законопроект, который бы позволил проживающим в странах Балтии так называемым российским соотечественникам посещать Россию без виз.
Подобный облегченный режим уже действует в отношении неграждан Латвии и Эстонии, теперь же разговор идет и о гражданах, имеющих гражданство стран Балтии.
Латвийский МИД пока от комментариев планов соседнего государства воздерживается. По словам представителя МИД Дианы Эглите, министерство еще не получило официальной информации о том, что подобный документ действительно готовится.
Более разговорчивыми на сию тему оказались депутаты. Они все как один сказали, что России трудно будет определить круг тех граждан Балтии, которые подпадают под термин «соотечественники».
«Можно ли считать оными всех, кто говорит по-русски? Или тех, у кого «русский» записано в паспорте?
Как быть с теми, кто оставил эту графу паспорта незаполненной?» – задал риторический вопрос председатель комиссии по иностранным делам Сейма Андрис Берзиньш (ЛПП/ЛЦ). Он же указал, что каждое государство вправе определять порядок пересечения его границы, но не смог назвать ни одной развитой и демократической страны, которая подобным образом делила бы граждан другого государства. По его мнению, Россия таким образом пытается решить свои демографические проблемы и бороться за человеческие ресурсы.
В свою очередь, бывший глава МИД Артис Пабрикс выразил недоумение тем, что Россия не принимает подобного решения в отношении всех граждан Латвии. «У нас есть уже ряд договоров помимо стран, входящих в ЕС, например, с Турцией. Граждане Латвии могут ездить туда без визы, но для турок, въезжающих в Латвию, виза необходима, поскольку мы находимся в Шенгене». Планы делить латвийских граждан по их этнической принадлежности А.Пабрикс назвал дискриминирующими.
Однако в свое время подобный порядок уже существовал в Венгрии в отношении соотечественников, проживавших в Румынии и Словакии: «Проживавшие в этих странах венгры имели возможность получать образование, получать медицинскую помощь и другие послабления в Венгрии». Ныне визовая проблема для этих стран не актуальна, поскольку все они в ЕС.
Незадолго до Второй мировой войны нацистская Германии также стремилась отозвать домой своих соотечественников, напомнили на интернет портале газеты Latvijas Avīze ее читатели. С чем согласился и г-н Пабрикс: «Еще будучи министром, я не раз сравнивал политику отношения Путина к людям русского происхождения в Латвии с отношением Гитлера к выходцам из немецкой среды в зарубежных странах. К сожалению, здесь целая цепочка похожестей, которые заставляют нас относиться в действиям соседнего государства с осторожностью».
Против подобных высказываний историк Айварс Странга: «Германия начала отзывать своих соотечественников после пакта Молотова-Риббентропа, когда стало ясно, что Латвия и другие территории отданы агрессии СССР. Почувствовав это, местные немцы сами просились назад. К тому же, уехавших из стран Балтии немцев в Германию не пустили, их разместили в Польше, в окрестностях Лодзя, там местных жителей в массовом порядке уничтожили. Таким образом, эти немцы одновременно оказались в роли жертв и оккупантов». По мнению Странги, сегодня нет оснований беспокоиться на предмет попыток России повлиять на Латвию военным путем. Вместо этого соседняя страна пытается усилить свое влияние другими методами – добившись энергетической от нее зависимости и ослабляя лояльность русскоязычных жителей к Латвии.
