В среду в Сейме обсуждалась экономическая ситуация в Латвии. Парламентарии провели заседание по принципу ППР (партийно-политической работы): пришли, поговорили, разошлись. Никаких решений принято не было, так как предложение оппозиции правящая коалиция заблокировала. Что в сухом остатке? Немало шокирующих фактов, обнародованных в ходе дебатов.
Народ – к позорному столбу?
Оппозиция указывала, что если ничего не изменится к лучшему, дефицит бюджета может достигнуть сотен миллионов латов. Премьер-министр Ивар Годманис рассказал, сколько жители Латвии взяли кредитов. Оказывается, если разделить на всех поровну, то каждому (включая детей, пенсионеров, инвалидов, безработных и получателей минимальных зарплат) необходимо было бы выплачивать по 156 латов в месяц в течение 18 лет. Образно говоря, страна уже отнесла свое будущее в ломбард. Но надо ли понимать премьера так, что в нынешней ситуации виновен народ?
У депутата Юрия Соколовского иное мнение: одной из причин нынешнего положения он считает неспособность госструктур прогнозировать экономическое положение страны.
Простота – хуже воровства
Юрий Соколовский обоснованно полагает, правительство может принимать верные решения, только, если знает, что происходит, что ждет нас в ближайшем будущем, какие риски существуют. Депутат привел примеры, как официальные прогнозы попадали пальцем в небо: «У меня имеется такой документ, который мы получили перед голосованием по государственному бюджету в прошлом году. Название этого документа – «Рамочный документ среднесрочного макроэкономического развития и фискальной политики на 2008-2010 гг (с уточнениями)». Что мы в нем видим? Цитирую: «В 2008 году инфляция снизится до 6,3 процента». Напомню, что с момента составления этого прогноза не прошло и года. Следующий прогноз — о приросте ВВП в 2008 году. Как известно, сейчас он составляет 3,3 процента. А в этом документе – 7,5 процента» Депутат задался вопросом: как могут принимать какую бы то ни было программу действий, если власть имущие не способны сделать прогноз даже на год вперед?
Это Юрий Соколовский сказал с трибуны Сейма. А вот «Ракурс» задал парламентарию вопрос, в чем причина такого положения.
— Во-первых, ответил депутат, — правительство в стране создается на год, живет сегодняшним днем не думает о том, что будет через пять лет. Вот один из официальных прогнозов 2005 года: с 1 января 2008 года в Латвии введут евро. Стоит ли удивляться такому прогнозированию?
Когда экономическая ситуация в мире была благоприятна, правое правительство ставило экономический рост себе в заслугу. Теперь положение изменилось и представители правящей коалиции стали вспоминать о глобализации, негативных тенденциях Правительственная программа по борьбе с инфляцией провалилась не в последнюю очередь потому, что ее надо было принимать намного раньше, еще до выборов. Но тогда шла не борьба с инфляцией, а компания позитивизма, демонстрация, как хорошо будет жить с таким правительством. А после выборов было уже поздно спасать ситуацию.
И, конечно же, неверные прогнозы — своего рода, характеристика качества работы чиновников. Недавно на встрече фракции ЗаПЧЕЛ с президентом Затлерсом я говорил о кризисе системы государственного управления, о том, что ей нужны не колышки и подпорки, а радикальные перемены.
