Общественная организация «Провидус» пригласила представителей ведущих политических партий поучаствовать в дискуссии о толерантности в сфере образования.
Поначалу дискуссия шла вяло. Бывший министр образования и науки Ина Друвиете из партии «Яунайс лайкс» отделалась общими словами. Ведущая, журналистка Дайга Янькалне по этому поводу даже разрешила себе реплику: мол, кто же с такой точкой зрения спорит… Представитель Союза зеленых и крестьян Янис Страздиньш говорил о проблеме секс-меньшинств.
Видимо, чтобы оживить дискуссию, Дайга Янькалне напомнила об идее Ины Друвиете ввести билингвальное образование в латышских школах. Депутат Сейма подтвердила, что считает такой подход правильным, что надо учить детей на языках стран ЕС, чтобы окончив школу они оказались конкурентоспособны на рынке труда.
Но почему же в таком случае обучение на неродном языке внедрено только в русских школах? Выступление бывшего учителя и парламентария с большим стажем Дзинтарса Абикиса из Народной партии странным образом напоминало аргументы членов Штаба защиты русских школ двухлетней давности. Абикис говорил, например, о том, что в Латвии и так не хватает учителей, что система образования обладает большой инерцией….
Коснулась проблемы билингвального образования и член правления ЗаПЧЕЛ Жанна Карелина. Она отметила, что в русских школах надо хорошо учить латышскому языку и культуре, в латышских школах – русскому языку и культуре. Но нельзя заставлять ребенка учить, к примеру, математику на другом языке.
Однако озабоченность представителей левых партий проблемами образования нацменьшинств оставила представителей правящей коалиции равнодушными, хотя они и старались на дискуссии выглядеть толерантными. Толерантность она проявляли, когда речь шла о проблемах афролатышей или сексуальных меньшинств. Но стоило зайти речь о русских школах, и народник Дзинтарс Абикис тут же напомнил, что в восьми районах Латвии таковых уже нет. Не потому напомнил, что встревожен этим. С точки зрения Абикиса, это явление совершенно нормальное.
