Хотя Европейский суд по правам человека всегда рассматривает чью-то жалобу НА государство, повторное рассмотрение дела в его Большой палате всегда проходит по инициативе государства, не согласного со своим проигрышем и подавшего апелляцию. Поэтому 1 июня в Европейском суде фактически слушалось дело «Правительство Латвии против Татьяны Жданок». После окончания заседания «Ракурс» связался с Татьяной и ее адвокатом Биллом Боурингом.
— Татьяна, почему правительство не согласилось с вердиктом (как это было, например, в деле Подколзиной) и подало апелляцию?
— Правительство всегда идет на большой риск, подавая апелляцию, поскольку у Большой палаты, в составе которой 17 судей, должны быть очень веские основания для отмены решения Малой палаты (там решение по делу принимали 7 судей, пять из которых встали на мою сторону). В моем случае у властей могло быть два мотива. Один, технический, — это затянуть вступление решения в силу, чтобы ограничения в избирательных законах действовали как можно дольше. И второй, содержательный, — попытаться снять очень болезненные для моих оппонентов выводы суда о том, что в оценке поведения участников событий 1990-1991 годов не следует руководствоваться принципом коллективной ответственности.
— Чем отличается новое рассмотрение Вашего дела от предыдущего, и как долго придется ждать вердикта?
— По форме все процедуры повторяются: открытые слушания с прением сторон, а затем принятие решения. Видимо, его также придется ждать год, как это было в предыдущем случае.
— Билл, какие главные аргументы приводили в прениях Вы и какие — представитель правительства Инга Рейна?
— Мой подход был юридическим, а рассуждения противной стороны — чисто политическими. Я подчеркнул, что у правительства нет и не может быть никаких доказательств того, что политическая деятельность Татьяны Жданок шла вразрез с законами Латвии и с принципами демократии. Инга Рейна увязала дело Жданок с трудностями становления демократии в Восточной Европе, упомянув, кроме латвийских событий, и Венгрию 1956 года, и Чехословакию 1968-го, и Польшу начала 80-х, и даже действия Слободана Милошевича.
— Как Вы расцениваете шансы Татьяны Жданок на выигрыш дела против Латвии?
— Я адвокат и никогда не берусь предрешать решение суда. Могу сказать одно: все аргументы юридического характера на нашей стороне.
