Бывший президент согласен служить «нечистой политике»
Так прокомментировал Айварс Озолиньш в еженедельнике Ir (по–русски — «Есть») возвращение Гунтиса Улманиса в политику.
Автор комментария подробно остановился на двух главных, по его мнению, прежних заслугах бывшего президента. Первая относилась к его договоренности с Россией ельцинской поры о выводе российских войск из республики. Вторая: при поддержке Гунтиса Улманиса и соответствующего состава тогдашнего латвийского парламента республике удалось выйти из «сферы влияния» России и в качестве государственной политики принять направление на Запад.
Теперь, пишет автор, Улманис опять вознамерился «работать на пользу стране», став председателем правления политического объединения «За лучшую Латвию!» Его прошлая критика олигархов — побоку, ибо Шкеле со Шлесерсом обещали «исправиться», и Улманис призывает верить их обещаниям. Если история повторяется как фарс, пишет Озолиньш, то возвращение Улманиса, «чтобы работать», — фарс вдвойне. Но главный ужас в том, что экс–президент нынче благосклонно поглядывает в сторону России.
В Латвии расцветает политическое хулиганство
Это реплика обозревателя Latvijas avīze Волдемара Крустиньша в адрес депутата ЗаПЧЕЛ Юрия Соколовского. Удостоился ее Юрий за свое высказывание в передаче LNT 100. panta preses klubs. Он сказал, что Латвия была не оккупирована, а аннексирована. «Это заявление, — восклицает Крустиньш, — полностью противоречит и историческим фактам, и официальной оценке событий латвийским Сеймом». И это, по мнению автора, и есть то самое политическое хулиганство.
Попутно досталось и Янису Урбановичу из «Согласия». За то, что в передовой статье издания партии («Твоя газета») он призвал латышей читать русскую прессу, чтобы лучше понимать русский мир, и учить детей русскому языку — пригодится, дескать.
«Не думаю, — гневно заключает обозреватель Latvijas avīze, — что эти высказывания нужно объяснять или комментировать. Это призыв к руссификации. Которую прикрывают ссылками на экономический кризис и социальными трудностями».
