Мир в этом году ожидает падения валового продукта на 2,6 процента, чем очень опечален. А Латвия уже достигла падения на 18 процентов и радуется. «Экономический тигр» залег на дно! Вопрос в том, что будет дальше.
Экономят без экономии
Политики призывают друг друга сокращать государственные расходы. Но в первые три месяца этого года государство потратило на 64,3 миллиона латов больше, чем в первом квартале 2008 года. Хотя нам по телевизору каждый день показывали, как наши политики из последних сил самоотверженно экономят.
Главная суматоха идет вокруг дефицита бюджета. Как убедить инспекторов МВФ, что большой дефицит бюджета вполне допустим, что взятые в долг миллиарды мы в состоянии будем вернуть? Вернуть, вдруг волшебно развив нашу экономику – экспорт, производство. То есть все то, что благополучно умирало последние 18 лет.
Что мы имеем?
Пока деньги в казне еще есть. Основной бюджет получил более миллиарда латов, план по доходам за первые несколько месяцев был даже перевыполнен. Поэтому Кабинет министров и не спешит реализовывать свои «структуральные реформы» – зачем спешить, если деньги есть. Плохо живет не правительство, а экономика. Та самая, которую правительство обещает (и нам и МВФ) развивать. Несмотря на то, что налоги повышены, их собрано только 676,2 миллиона. Значительно меньше, чем в первые месяцы прошлого года.
А откуда тогда такие доходы, которые позволяют правительству даже увеличивать свои расходы? А это иностранная помощь. Ее доля в доходах бюджета – 24 процента. А будет еще больше. По сути, МВФ на свои деньги содержит наше правительство. Впрочем, наше ли оно, если содержится на деньги МВФ? Конечно нет. Это – нанятые чиновники внешнего управления.
И мы это должны осознавать и не должны нервничать, когда у нас закрываются сахарные фабрики или режутся на металлолом рыбачьи шхуны. Во всех случаях деньги платят только для того, чтобы уничтожить конкурентов, а не для того, чтобы их создавать или спасать.
Есть еще один источник, откуда правительство «привлекает» средства. Это социальный бюджет. Он с 2003 года не используется полностью на то, для чего собирается – на пенсии. По состоянию на прошлый год там накопилось лишку уже около миллиарда, который тихо и незаметно утекал в карман правительства. И был куда-то пристроен.
А сможем ли мы отдать долги?
Мы такие маленькие, тихие, милые и на все согласные, что деньги нам дадут. Но как отдавать? Вот в чем вопрос. Ведь мы огромные деньги должны заработать и отдать в течение 7 лет. Выплатить надо будет (включая проценты) более 6 миллиардов латов.
Почему государство берет взаймы? Нынешняя ситуация возникла из-за преступно безалаберной работы целого ряда наших правительств. Они привели Латвию к экономической катастрофе. Подразумевается, что теперь правительство той же коалиции из правых партий, получив заем, разумно его использует. И Латвия станет зарабатывать деньги и за семь лет вернет долг. Хотя сам заем, по условиям, может использоваться только для двух целей – финансирования бюджета и поддержки банков, а не для развития экономики.
Отдавать придется по 957 миллионов латов в год или по 8,2 процента от вероятного в 2011-2912 году ВВП. Беремся?
Свобода выбора: ужасный конец или ужас без конца?
Что означает эти цифры? Если мы посмотрим на прирост ВВП в наши «счастливые годы» – 2001 – 2005, (дальше экономика пошла вразнос и лопнула), то увидим средний прирост 8,2 процента в год. Если новый рост будет таким же, то, чтобы расплатиться с МВФ, надо будет в течение 7 лет отдавать ему весь прирост ВВП, отнимая его ежегодно у предпринимателей и простых тружеников. Правительству это осуществить «нетрудно» – просто надо увеличить налоги на такую сумму. И всю прибавку перечислять МВФ.
Но это неосуществимо, потому что такого прироста не будет. 8,2 процента прироста в год мы получали, спекулируя недвижимостью. И это не повторится. А если увеличение только 3 – 4 процента, то с долгом не расплатиться никогда, так как долг будет прирастать процентами.
Вот вам свобода выбора: или не брать заем и обанкротиться в июле, или взять заем… и обанкротиться в 2013 году. Просто Латвия на уровне государства повторит финансовую катастрофу, которую потерпели многие ее граждане, набрав кредитов в шведских банках.
Все нормально – в истории МВФ нет примеров, когда страна, попавшая в катастрофу, успешно выбралась из нее с помощью МВФ. И не должно быть – конкуренты не должны спасаться, это перегружает рынок. Потом, когда полная нищета и разруха – долги списывают вскладчину.
Но мы берем заем.
Почему? Тоже очень просто – иначе не сэкономить, а на экономии можно хорошо заработать. Продавая сокращаемые больницы, полицейские академии, школы, профтехучилища, академические библиотеки… Даже Дом сумасшедших. Много всякого барахла остается, а ведь каждому хочется прибарахлиться. Даже «элитным» политикам. А зарабатывать и на росте, и на падении – это и есть настоящая политика.
