Цитата: «Подписание договора о границе с Россией без русской общины не произойдет. Мы будем посредниками, с нами будут считаться». Этими словами заключил Александр Гапоненко, сопредседатель Объединенного конгресса русских общин (ОКРОЛ), пресс-конференцию, посвященную учреждению еще одной международной организации – Союза русских общин Европы.
Декларация о его создании была принята на прошлой неделе в Вильнюсе на конференции представителей русских организаций Балтийских стран. Союз учрежден, как сказано в декларации, «с целью защиты русских экономических, социальных и культурных приоритетов».
Ничего не скажешь – цель благая и даже благородная. И дай бог отцам-основателям всяческих успехов. Однако возникают вопросы.
Вопрос первый: как именно члены и руководители новоявленного союза намереваются добиваться означенных целей. В декларации сказано об этом исключительно расплывчато. Например, путем «определения общих проблем русских Балтии и Европы и выработки путей и методов их решения»; или: путем «способствования консолидации русского населения Европы». И т.д. и т.п. Если считать это программой действий, то с такой программой далеко не уедешь.
Вопрос второй. Декларацию подписали представители русскоговорящих Латвии, Литвы и Эстонии. Но союз именуется Союзом русских общин Европы. На мой вопрос, какие же именно, помимо балтийских, европейские организации поддержали идею создания союза, ответа не последовало. А на вопрос, зачем создавать еще один союз, если его цели, что и прозвучало на пресс-конференции, на 70 процентов аналогичны задачам Европейского русского альянса, ответили: всем нам дела хватит.
Еще на пресс-конференции спросили, проводил ли ОКРОЛ, претендующий на роль объединителя всех русских обществ и организаций республики, анализ причин их беспрестанных распрей между собой? Ответ: надо работать, тогда и конфликтов не будет. Мысль здравая, работать действительно надо. Но — как?
Говорят, что идея союза возникла спонтанно, что принятая декларация – это только договор о намерениях. Намерения, повторю, хороши, но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в… Ну в этом случае, положим, не в преисподнюю, но широковещательные заявления «о намерениях» вызывают в памяти английскую поговорку: не надо ставить телегу впереди лошади. Речь идет о согласных и координированных действиях русских европейцев? Отлично. Но кто все же, кроме русскоговорящих Балтии, поддержал в Европе идею создания союза? Или мы, из Балтии, сами себе Европа? Даже если на следующую встречу участников новорожденного союза прибудет пара-тройка европейских представителей, погоды это не сделает. Русские же Старой Европы живут своей жизнью и своими проблемами, считать, что консолидировать их легче легкого, — шапкозакидательство. Или просто спекуляция на модной нынче теме единения русских всея ЕС. Ну почему бы в самом деле не податься в европейские русские кущи, заодно зарабатывая на этом политический капитал?
Попробовать можно, и дела на этом поприще действительно хватит всем. Но только кущи те отнюдь не райские. Я имела возможность убедиться, что это не синекура, а тяжелая, кропотливая, чуть ли не круглосуточная работа, проведя несколько дней в Брюсселе. Да и в Риге тож. А провозгласить лозунг «Русские всех стран, объединяйтесь!» легче легкого. Равно как и объявить себя грядущими посредниками между Европой и Россией.
Тут кстати спросить, удалось ли ОКРОЛу объединить, сплотить, скоординировать, возглавить и направлять действия хотя бы русскоговорящих жителей Латвии? Вот то-то и оно…
Ситуация с новорожденным союзом напомнила мне школьника, вознамерившегося постичь высшую математику без знания таблицы умножения. Впрочем, это его, школьника, право, может, что-то и получится. Дай только бог, чтобы не обернулось все пустой говорильней. Словам люди и без того давно уже не верят. Верят они, да и то с оглядкой («а кому, скажите сначала, это на руку?..»), только делам. Подождем дел.
