Порой в современной России уделяют внимание таким аспектам отношений между политиками двух стран, на которые в Латвии не обращают внимания. Примером тому – связи между социал-демократами Латвии и России.
В Латвии на них обращают мало внимания, а в России вызвали целую дискуссию. На портале Социал-демократической политики опубликовали свои статьи секретарь Социал-демократической партиии России (заметим, не очень влиятельной в РФ) Борис Гуселетов и представитель «Родины», бывший работник российского посольства в Латвии Михаил Демурин. Приводим без комментариев фрагменты этой полемики.
Борис Гуселетов:
— Недоумение вызвала аргументация г-на Демурина… Чего, например, стоит его пассаж о якобы свойственном латвийским и эстонским социал-демократам «ультранационализме и соучастии в нарушении прав человека в отношении русских жителей Латвии и Эстонии».
Ни в Латвии, ни в Эстонии социал-демократы не были у власти и не несут ответственности за политику, проводимую правящими правыми партиями. Более того, на конференции в Вильнюсе… и латвийские и эстонские социал-демократы выступили с осуждением национальной политики, проводимой в их странах.
Михаил Демурин:
— В Латвии в 1998-2001 годах Социал-демократическая рабочая партия (ЛСДРП), формально не входя в правящую коалицию, поддерживала ее на основе отдельного соглашения и за это имела 2 министерских поста в правительстве В.Криштопанса в 1999 году и пост вице-спикера Сейма в течение всего срока… Именно этой правящей коалицией при поддержке социал-демократов были приняты явно ущемляющие интересы наших соотечественников поправки к законам об образовании и языке, началось их активное внедрение в жизнь… В этом нет ничего странного. Вот несколько цитат из программы ЛСДРП…
…Национальная политика Латвии должна быть направлена в первую очередь на соблюдение законных интересов латышского и ливского народов.
…ЛСДРП считает, что латышскому языку в национальном государстве Латвии необходимо не только обеспечить статус единственного государственного языка, но необходимо создать соответствующую культурную среду.
…В системе образования осуществляются реформы, которые новому поколению инородцев открывают путь к освоению латышского языка и к включению в латышское общество… Более прогнозируемым становится отношение инородческой молодежи к ценностям латышскости. (Речь идет об одобрении так называемой реформы русских школ, означающей резкое сокращение преподавания на русском языке. — M. Д.).
…Государство должно следить за тем, чтобы требования закона о гражданстве сознательно выполнялись и обеспечивали качество процесса натурализации. Сами критерии натурализации должны быть достаточно высокими, чтобы к совокупности граждан не присоединялись случайные люди, которым чужды идеалы национального государства. (Это к вопросу о «деле Петропавловского» — когда после сдачи всех экзаменов активисту защиты русских школ Юрию Петропавловскому, человеку, всю жизнь прожившему в Латвии, было отказано в гражданстве по политическим причинам. — M. Д.).
О том, как эти программные установки реализовывались до 2002 года, мы уже говорили. Посмотрим, что было потом. Находясь во главе правящей коалиции в Рижской думе в 2001-2005 годах социал-демократы руками исполнительного директора города, тоже социал-демократа М.Тралмакса давали разрешения на организацию шествий бывших легионеров СС и соответствующие памятные мероприятия В момент пика манифестаций русскоязычной молодежи в Латвии за право получать среднее образование на родном языке социал-демократы в Рижской думе неизменно либо критиковали эти мероприятия, либо прямо препятствовали их проведению. И не только критиковали, а прямо призывали лишить участников русского протестного движения гражданства и выдворять их из страны. Приведу квинтэссенцию рассуждений на этот счет председателя ЛСДРП Ю.Боярса в статье «Закон о гражданстве надо ужесточить», опубликованной в газете «Латвияс Авизе» 12 сентября 2005 года: «В Латвии имеются десятки школ, где вы не найдете ни одного латыша и где учащиеся, подстегиваемые провокаторами, демонстрируют массовый протест против законодательства нашей страны… Их надо пару раз предупредить в административном порядке, а затем внести изменения в закон о гражданстве и лишить их гражданства (парламентские мандаты провокаторов должны быть аннулированы автоматически). Затем их надо выгнать из Латвии в страну их этнического происхождения».
