В четверг Сейм рассматривал законопроект о статусе постоянного жителя Европейского сообщества. ЕС хотел как лучше, а Сейм сделал как всегда.
При анализе этого законопроекта вспомнился анекдот: «Что бы ни собирали, почему-то всегда получается пулемет». Европейский Союз хотел предоставить проживающим на его территории гражданам третьих стран больше прав. Сделать так, чтобы они могли жить и работать в любом государстве Евросоюза. Когда вопрос обсуждался в ЕС, тогдашние министры внутренних дел (Марис Гулбис) и юстиции (Айварс Аксенок) не стали напоминать Европе о наличии в Латвии неграждан. А когда ЕС принял соответствующую директиву, правящее большинство Сейма подошло к ней творчески. И сделало из нее очередной «пулемет».
Согласно законопроекту, претендент на статус постоянного жителя ЕС должен будет обращаться в Управление по делам гражданства и миграции, сдать экзамен по государственному языку, уплатить госпошлину. Между тем в директиве ЕС не указано, что надо обязательно платить пошлину и сдавать экзамен по государственному языку. Это латвийское изобретение.
Представим себе гражданина другой страны, который хочет обзавестись семьей в Латвии. Сначала ему надо будет сдать экзамен по латышскому, чтобы получить аплиецибу, дающую право на работу. Через пять лет после въезда он должен сдать экзамен для получения постоянного вида на жительство. А если захочет стать постоянным жителем ЕС, ему придется сдавать третий раз за пять лет экзамен.
Ситуация анекдотична еще и потому, что на практике получение статуса постоянного жителя Евросоюза нужно для того, чтобы иметь право жить и работать в тех государствах, где латышский вряд ли пригодится. Как латвийским иностранцам, так и негражданам.
