Во вторник столичная дума в непонятной спешке внесла изменения в правила «О запрете организации азартных игр в Риге».
Еще в августе проект новых правил допускал наличие игорных залов на островах Закюсала и Луцавсала, в Спилве, Чиекуркалнсе, на улицах Даугавгривас и Краста и в нескольких отелях. В большинстве комитетов проект одобрили, однако Комитет городского развития вынес на голосование думы свой и самый радикальный вариант: азартные игры разрешить только в восьми самых «звездных» гостиницах, на Луцавсале и Закюсале.
Но и это не устроило Эдмунда Крастиньша, председателя Комитета по финансам. На рассмотрение думы он подал поправки, исключающие из числа «игровых зон» оба острова. Кто от этого выиграет? Пока что правящее большинство сыграло на руку восьми крупным отелям, которые теперь станут монополистами в сфере игорного бизнеса. И уже очевидно, что тысячи нынешних работников заведений такого рода останутся без работы.
Большинство депутатов ЗаПЧЕЛ, выступая за ограничение азартных игр, тем не менее не поддержало изменения в правилах с их радикальными запретами и более чем спорными исключениями. Любопытно, что против проекта решения выступили и два из четырех депутатов Латвийской Первой партии, еще недавно истово выступавших вообще против азартных игр .
Игорный бизнеса предполагается свернуть в течение переходного периода. За год должны убрать отдельные игровые автоматы, за три – закрыть казино и игорные залы. Но что может произойти за это время?
Не исключено, что коррупция разольется пуще прежнего. Кто-то обязательно попробует добиться разрешения сохранить или даже построить новые игровые залы. Если сейчас они разрешены, например, в гостиницах «Маритим» и «Радиссон», с какой стати остальным предпринимателям смиряться с запретом?
