Скандальное голосование в Сейме, когда большинство депутатов «прокатило» генпрокурора Яниса Майзитиса при утверждении его в должности на очередной срок, на портале diena.lv прокомментировала лидер «Нового времени» Солвита Аболтиня.
По ее мнению, депутаты беззастенчиво «продали» не только Майзитиса, но и право общества на правовое государство, где один закон писан для всех. «По существу, голосование «против» является попыткой повлиять на работу Генеральной прокуратуры, одновременно демонстрируя, что присутствие борцов с коррупцией нежелательно в рядах правоохранительных органов».
«Возможно, это совпадение или влияние фазы Луны на рассудок и дееспособность отдельных депутатов, — замечает Аболтиня. — Однако нельзя исключить возможность того, что в обоих случаях имела место осознанная деятельность политиков, которые подчинились воле приближенных к ним лиц или диктату экономических группировок, чтобы таким образом отомстить за возбужденные уголовные дела и нежелательные судебные приговоры. /…/В любом случае понятие «правовое государство» чуждо этим людям. По их мнению, у всего есть своя цена. /…/Если на «продажу» выставляется все, что доставляет неудобство или беспокойство, то возникает вопрос: кто будет следующим, кого «продадут» отдельные депутаты? Президент? Премьер?».
Хотеть не вредно
Наступил момент, когда правительство хочет сделать много, что вовсе не значит, что оно может это сделать, заявил в интервью газете Neatkarīgā Rīta Avīze руководитель парламентской фракции «Нового времени» Дзинтарс Закис.
По мнению Закиса, демонстрируется стабильность, но не эффективность исполнительной власти. Политик убежден, что нынешняя ситуация может «улучшить демократию» в правительстве, но работоспособности это ему не прибавит:
«Большинства в парламенте по–прежнему нет. Будут вопросы, в которых поможет ЛПП/ЛЦ, в других — «Центр согласия» или ЗаПЧЕЛ, может, даже и НП, но нет гарантии, что все решения и законопроекты правительства будут приняты. С одной стороны, это в какой–то мере улучшит демократию, заставит детальнее обсуждать вопросы, согласовывать, искать более широкую поддержку. С другой стороны, это не делает работу правительства эффективным».
