Черчилль в свое время прокомментировал с иронией, что выгнанный на пенсию Хрущев во времена своего правления напрасно пытался одолеть пропасть в два прыжка. Ушедший в отставку Годманис пытался в два приема переступить навозную яму. Об этом, а также о реалиях сегодняшней Латвии пишет на портале apollo.lv латышский публицист Айварс Тарвидс.
Разумеется, ругань или критика слегка утишают сердечную боль патриота, и все же бессмысленно ныне кошмарить Затлерса, Даудзе, Годманиса, Слактериса или Розе. Пользы от этого меньше, чем от свиста публики на хоккейных трибунах. И битие булыжниками стекол Высочайшего дома тоже непродуктивно. Для начала надо бы вспомнить произнесенное Шкеле – «политика есть занятие для посредственностей». Вспомнить и задаться вопросом – почему Вторая республика почти двадцать лет производит плеяду корыстных и беспомощных бездарей, которая на удивление последовательно – бесконтрольно и неподсудно! – деградирует идею независимости и разрушает реальное государство? Каков механизм этой негативной селекции? Почему он оказывается сильнее коллективного разума нации и желания народа жить? Демократически избранные структуры власти Латвийской Республики представляются жителям еще более омерзительными, нежели оккупационный режим.
Непротивление в 1940 году внешнему злу мы объясняем желанием сохранить живую силу народа. Сейчас мы капитулируем перед внутренним злом, чтобы погибнуть физически, материально, духовно. Глашатаи идеи о врожденной самодостаточности крестьян и «своем кусочке земли» на крутых поворотах истории на самом деле оказались племенем кочевников, которое разорило и иссушило земельку нашу божию, похитило, разволокло и растранжирило национальные богатства…
Многим народам для того, чтобы вернуть самоуважение, различить ориентиры развития во времени и пространстве, потребовалось пройти через горький момент самоанализа и покаяния в грехах. Немцы пытались ответить, как Гитлер вырос в обожаемого фюрера. Русские открещиваются от вопроса, как стал отцом и учителем Сталин. А латыши даже не пытаются ответить, как случилось, что народ делегировал суверенную государственную власть политкружку пронырливой челяди, как согласился на самоуправство и глупость власти.
Соотечественники верили сладкой «кампании позитивизма», ныне их чувство услаждает соблазн внеочередных выборов. Наивность и слепота стабильно неизменны! Поправки к Конституции – исключительно как гарант поворота каждого домашнего хозяйства в сторону зажиточности. И – для полного комплекта – стоны об отчужденности власти и народа: власть чужая, комиссары из Брюсселя, эмиссары из МВФ, бандитские синдикаты, сионисты, педерасты, космополиты – у зла и тирании много масок, но в них, по определению, не может быть комбинации латышских генов. Еще и фантазии о неполитическом премьере. Оппозиционные голуби начали вить гнездо. И на идеологический десерт – рассуждения о том, что в светлом будущем мать-Латвия должна выносить и произвести на свет божий выращенного в латвийских условиях Обаму…
Можно получить удовольствие при виде света в окне замка – там президент перед зеркальной поверхностью трюмо под сенью флага репетирует речь «32 марта» по роспуску Сейма. Можно попробовать доверить премьерство «обвиняемому в тяжких уголовных преступлениях мэру Вентспилса». Если господин Лембергс сделает Латвию государством «с завтрашним днем» – амнистию ему и орден Трех Звезд! Если гражданин Лембергс провалится – не потребуется даже Генеральной прокуратуры, чтобы погубить миф о всесилии олигарха…
Сокращенный перевод
