Происходящее в нашем государстве есть хаос, пишет в Neatkarīgā Илья Герчиков. Доктор экономических наук, профессор, он же – главное лицо в АО «Дзинтарс» комментирует экономическую ситуацию в стране и предлагает свой план действий.
Обрывочные, полные противоречий сообщения наших министров дезориентируют людей. В правительстве полное замешательство, ни министры, ни премьер не знают, что делать.
Удивили, если не сказать больше, речи председателя фракции СЗК и министра земледелия. Они требуют выполнения требований протестующих крестьян, выделения им денег – в противном случае, говорят, покинут коалицию. Еще больше удивляет сообщение премьера о перепроизводстве молочной продукции! Во-первых, никакого перепроизводства нет, во-вторых, это большое достижение – иметь и коров, и молоко. Премьер и депутаты СЗК – вот несчастье! – где они были раньше, почему не разглядели проблемы? До кризиса все призывали крестьян развиваться, увеличивать производство продукции сельского хозяйства и брать кредиты. Где были все эти партийцы и депутаты тогда, когда крестьяне не имели возможности использовать европейские деньги и развивать отрасль по переработке молока – строить заводы, производственные предприятия по изготовлению сухого продукта – того, что сегодня закупаем за рубежом?
Не мешало бы всем поучиться у Карлиса Улманиса. В те, подобные нынешним, годы развитие сельского хозяйства позволило не только выжить, но развивать государство. Именно тогда были возведены три сахарныe фабрики, которые вы, господин Розе, ликвидировали. В те годы крестьян научили выращивать сахарную свеклу. Культуры, более выгодной, чем сахарная свекла, сегодня в Латвии нет. Думаю, ситуацию в сельском хозяйстве можно еще исправить, но необходима четкая программа развития не менее чем на 10 лет – в сельском хозяйстве более короткие сроки не работают.
Губительная супемаркетизация всей страны
Уже в 1997 году, когда только началось строительство супермаркетов, я написал большую статью «Супермаркетизация», в которой коротко изложил последствия маркетизации. Ни в одной столице мира нет такого количества супермаркетов. Мы бездумно отдали иностранцам стратегические позиции в торговле, и теперь имеем то, что имеем. Закрыты десятки тысяч небольших магазинов и производств, они объективно не могли конкурировать с крупными сетями. Везде в мире супермаркеты располагаются вне города – в своей отдельной нише, у нас же они занимают весь центр города, уничтожая тем самым основу основ – малый бизнес.
Ни в одном правительстве, ни в одном Сейме не было ни единого политика, который бы разглядел серьезность проблемы. Рынок быть должен свободным, но почему-то в Швеции и Германии государство держит его в зоне контроля – в интересах государства. Мы же оказались в сетях. Надо бы выяснить, какова политика сетей и деятельности разных магазинов относительно их требований к поставщикам, к бонусам, маркетинговым услугам, бесконечным акциям с абсурдными скидками. В праздники и во время смены сезонной коллекции это понятно, но бесконечные акции со скидками – это нерационально. В первую очередь для производителя, ибо все ценовые скидки идут за его счет, а не за счет магазина. По сути, такая акция есть переманивание покупателей.
Поезд ушел, но что-то еще можно успеть
Местным производителям сельхозпродукции и промтоваров следует предлагать арендные места по низким ценам. Тогда цены на местную продукцию смогут конкурировать с сетевыми. Одновременно решалось бы много задач: поддержка местных производителей, уменьшение безработицы, увеличение налоговых сборов. Необходимо регулировать процентное наполнение магазинов продукцией местных производителей, усилить контроль за качеством и ценами, предъявлять к ввозной продукции те же требования, что и к местной.
Чтобы добиться этого, нужно отменить так называемый план стабилизации и разработать принципиально иной. Нужно отменить повышение налогов, поскольку главное – стимулировать производство и развивать реальную экономику. Нужно обеспечить перекредитацию субъектов реальной экономики, создавая реальные рабочие места, НДС и пополняя бюджет. Если банки – это аорты и вены, то производство – сердце, при остановке которого аорты и вены будут ни к чему. Срочно надо помочь получить кредиты для пополнения оборотных средств. Сектор реальной экономики следует не только поддерживать, но развивать. Необходимо вернуться к прежней ставке НДС, уменьшить число оплачиваемых по нетрудоспособности дней, количество оплачиваемых праздничных дней, снизить налоги на собственность и подоходный, повысить необлагаемый налогом прожиточный минимум. Только так можно ослабить кризисное давление, помочь преодолеть его. Нельзя руководствоваться принципом латания дыр в бюджете. Кроме того, необходимо сократить расходы на управление, ликвидировать разного рода департаменты и агентства. Государственным учреждениям запретить содержать советы с несоразмерными зарплатами «советников». Монополистов заставить снизить тарифы на электроэнергию и газ, резко сократить административный аппарат, оплату его. Все мероприятия должны преследовать определенные цели – сократить ненужные расходы, оказать реальную помощь реальной экономике.
Когда вводили лат, многие подозревали, что это мина под экономикой Латвии. Сейчас говорить об этом не принято, но, по моему глубокому убеждению, если бы сегодняшняя ценность лата была сопоставима с ценностью кроны или лита, не было бы неравной конкуренции между нами, и положение в народном хозяйстве улучшилось бы. Правда, делать это надо в момент, когда инфляция составляет 5-6 процентов и в два приема, не допуская, чтобы суммарная инфляция (от девальвации и самой инфляции) выросла больше, чем 15-16 процентов. Иного выхода нет, это в интересах большинства.
Следует закрыть игорный бизнес. Тогда спрос увеличится на 200 миллионов латов. Останется, разумеется, в проигрыше небольшая группа предпринимателей, но зато выиграют и общество, и семьи.
Власть – временному правительству!
Способны ли выработать новый план реальной стабилизации нынешний Сейм и правительство? Думаю, нет.
Поэтому необходимо сформировать дееспособное временное правительство из независимых беспартийных профессионалов. Это правительство должно функционировать до выхода государства из кризиса. За это время, соблюдая принципы демократии и закона, надо провести референдум по поправкам к Конституции – относительно мажоритарной избирательной системы, возможности распускать Сейм, обязанности именно президента назначать правительство с тем, чтобы ни в коем случае одна и та же коалиция не правила Сеймом и правительством. Делать это надо сегодня. Завтра будет поздно!
