Айгарс Штокенбергc, с шумом покинувший ряды Народной партии и он же инициатор формирования новой политической силы, заявил, что хорошо бы впредь ориентироваться на скандинавскую модель государственного управления, пишет Виктор Авотиньш. Однако председатель Совета стран Балтийского моря Валдис Крастиньш в интервью Latvijas Aviize, говоря о скандинавской модели, посоветовал Латвии «добиться хотя бы отдаления от правительства всех крупных предпринимателей».
Предприниматель в политике — это действительно абсурд, считает Авотиньш. Его мышление и представления о государстве и госуправлении заставляют вспомнить о средневековье. Какая скандинавская модель, если ее используют для дальнейшего укрепления в Латвии политэкономического феодализма?
Но если Штокенбергсу и его соратникам удастся наконец создать политико–общественную организацию, а не очередной политический бизнес–проект, это можно только приветствовать. А потому очень интересно бы знать, какими идеями эти умные парни (Штокенбергс, Лацис, Юрканс, Пабрикс…) станут кормить свою негосударственную организацию (позже — партию). Если программные документы этой организации, по примеру Jaunais laiks, «Центра согласия», ЛПП/ЛЦ и НП, превратятся в салаты, в одном из которых больше соли, чем перца, в другом — перец перебивает вкус соли, станет ясно, что мы имеем дело с очередным бизнес–проектом. Судя по отдельным политическим высказываниям и симпатиям инициаторов, в основу их организации могут быть положены идеи либерализма или спекуляции на таких понятиях, как «социальный либерализм», «либеральный социализм». Однако речь идет не столько об идеях, сколько о природе политической силы, которая более десяти лет эти идеи обслуживала.
Теория, продолжает Виктор Авотиньш, к сожалению, до сих пор служила лишь вывеской–прикрытием для пришедших во власть групп. Фактически Latvijas ceļљ и трансформированные им клоны обеспечивали и продолжают обеспечивать стабильную власть денег (а не прав) в Латвии. И сегодня люди выходят на площади, выступая не против социал–демократии или либерализма, правизны или левизны, консерватизма или монархии. Люди стоят на площади, выступая против самой природы власти, ее отношения к обществу.
