Самая «в нужном направлении» ориентированная Latvijas Aviize, похоже, пустилась во все тяжкие, «поднявши меч» на один из местных бастионов – институт гражданства.
То, что латыши уезжают работать в разные страны, имеет не только экономические последствия, пишет в своей газете Айя Цалите. Наши за рубежом женятся и выходят замуж за иностранцев. Ныне действующий закон определяет, что, если человек принимает гражданство другого государства, он обязан отказаться от латвийского подданства. Если он не идет на это добровольно, вмешивается суд.
Сейчас, когда 100 000 граждан находятся вне родных приделов, настало время возобновить процедуру двойного гражданства, прерванную в 1996 году, пишет автор. До того двойное гражданство могли получить лица, которые «из-за оккупации» вынуждены были покинуть родину. Использовали возможность иметь гражданский статус сиамских близнецов всего 37 377 человек, проживающих в Латвии и в других странах.
Дети, родившиеся в США, становятся полноправными американцами автоматически, младенцы — уроженцы Ирландии и Великобритании получают гражданство, прожив там три года (закон был ужесточен совсем недавно, ранее в обоих государствах действовало законодательство, аналогичное американскому). У нас количество смешанных браков растет, и нечистокровные латышские семьи стоят перед дилеммой, принять ли гражданство зарубежного супруга (супруги) или перейти под патронат государства латвийского. Но как быть с детьми? Кто отважится решить за них, к какому берегу их «причалить»? И если кто-то из супругов выходец из страны, где двойное гражданство не в диковинку, латвиец чувствует себя и вовсе отвратительно: он согласен быть человеком о двух лицах, но родное законодательство грозит ему пальчиком, дескать, решишься – и синего паспорта как не бывало.
В Европейском союзе становится все больше государств, где «двойников» начинают признавать, пишет журналист. Но тут же подстраховывается, добавляя, что у Латвии все же были причины рубить концы: имелся повод думать, что «синее» гражданство «смогут получить граждане России, при посредничестве которых соседние государства могли бы осуществлять свои внешнеполитические интересы. Это беспокойство существует и поныне». Но…
Сейчас, когда по причине низкой рождаемости, эмиграции, высокого удельного веса пожилых людей народонаселение Латвии уменьшается, граждан — в том числе, страна не может позволить себе особую привередливость вроде отказа в гражданстве детям граждан ЛР, которые родились, скажем, в Ирландии и уже получили ее гражданство. В самой Латвии тоже уже есть малыши–граждане США. Отказывать им в гражданстве только потому, что их матери отправились рожать в Америку, по крайней мере неразумно, считает автор.
Если мы хотим склонить к возвращению в Латвию соотечественников и репатриантов, которые не смогли получить гражданство до 1996 года и потому имеют право проживать здесь только как постоянные жители, вряд ли стоит жестко требовать, чтобы они отказались от подданства страны их пребывания. «Это определенно не на пользу процессу репатриации», заключает Latvijas Aviize и приводит пример.
Депутат Европарламента из Ирландии Кетти Синнот, родившаяся в США, имела право сохранить свое исконное гражданство и в итоге – вернулась на землю предков. Она считает, что это хорошая мотивация для людей, ставших эмигрантами в третьем, четвертом поколении, вернуться на круги своя. Гражданство – не только юридическая, но эмоциональная связь со страной предков, она передается из поколения в поколение в том числе вместе с языком, культурой и историей. «Наш опыт свидетельствует: латышам, имеющим ирландское гражданство, надо дать возможность получить гражданство Латвии, что станет мотивацией к их возвращению», – говорит госпожа Синнот.
По утверждению Latvijas Aviize, партии с выраженной национальной позицией (JL, TB/LNNK) уже заговорили о том, что, заботясь в первую очередь о детях, пора вернуться к вопросу двойного гражданства. Но, с тревогой замечает автор, прежде чем менять закон, все же надо просчитать, не появится ли в Латвии большое число людей с двойным латвийско-российским гражданством.
Как именно просчитать, автор не уточняет.
