«Вынос тела» может и надоесть

7354

Главный редактор Nedēļa Марис Зандерс в традиционной еженедельной колонке коротко комментирует непрекращающиеся нападки «Яунайс лайкс» на Первую партию. И попутно размышляет о теории и практике политических «наездов» на конкурентов. Начинает Зандерс с цитаты из новой книги сербского писателя Милорада Павича «Уникальный роман»: с ненавистью дело обстоит так же, как с водой, попавшей в туфли, — вылить ее можно, но противное чувство останется…

…Когда все проговоренное достигает известной критической массы, от острых высказываний отказаться уже никак. С этой точки зрения несколько удивляет позиция партии «Яунайс лайкс» по отношению к юрмальскому скандалу. Понятно, что в год выборов энергично и сурово критиковать политических конкурентов, уличенных в нечистоплотности, дело чести каждой партии. Тем не менее критика и попытки силой заставить конкурента сойти с рельсов — разные вещи. Вряд ли Первая партия в ближайшие месяцы уйдет муравьиной тропой в небытие. Может случиться, что так или иначе, но со «священниками» все равно придется работать вместе. Не будет ли в таком случае «Яунайс лайкс» выглядеть, мягко говоря, двусмысленно?

С другой стороны, прекратить метать стрелы трудно: по внутренней логике критики, чтобы придать ей больший вес и убедительность, ее нужно повторять, повторять и даже наращивать. В результате получаем ситуацию «отступать некуда — за нами Москва». «Яунайс лайкс» к тому же и рискует: прочим партиям в один прекрасный день может надоесть «вынос тела» коллег. И тогда они напомнят, скажем, что член «Яунайс лайкс» Айзстраута до того, как ее избрали мэром Юрмалы, была главным архитектором этого города. Язык не повернется сказать, что можно занимать этот пост, напрямую связанный со строительством в городе, и ничего не слышать о разного рода непотребствах в сфере недвижимости.

Но надо и признать, что, с точки зрения «технологии», «Яунайс лайкс» ведет себя правильно. Общество любит козлов отпущения и разного рода символы. У нас есть один Чекист — Юрис Боярс, один Коммунист — Алфред Рубикс, почему бы не иметь и одного Великого Коррупционера — Айнарса Шлесерса? Понятно, установка дурацкая и несправедливая, но не партии же «Яуйнас лайкс» заботиться об адекватном понимании политики в массах. В которой собрались никак не идеалисты. Это нормальная, жаждущая власти партии. Что бы она сама о себе ни говорила.

Поделиться:

Комментарии

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь
Captcha verification failed!
оценка пользователя капчи не удалась. пожалуйста свяжитесь с нами!