В начале мая в Доме Латышского общества состоялось традиционное весеннее собрание членов Союза писателей Латвии. Выглядело оно уныло. Зал был полупустой, пришла только треть цеха литераторов. Речь шла о насущных проблемах. В основном — о безденежье. И лишь под конец прозаик Мара Свире задала залу сакраментальный вопрос, который не звучал в СП уже много лет. «Где наша молодежь? Где те, кто моложе нас на 30-40 лет? Почему мы их не видим на наших собраниях?» — не без пафоса спросила она
Вопрос, конечно, хороший. Тем более, если вспомнить, какую политику проводит СП Латвии после 91-го года. То бишь с тех пор, как рожденная с его же подачи Атмода дала ему хорошего пинка и шикнула: «Сиди теперь смирно!»
Подняться после песенной революции Союз писателей так и не сумел. Дело дошло уже до того, что, как стало известно на том же собрании, СП начал потихоньку распродавать свою антикварную мебель и прекрасную коллекцию картин. Недавно за бесценок продал даже единственную машину. СП сдает внаем богатым фирмам свои помещения на ул. Куршу, 2, а на летние месяцы – совершенно чужим людям, не имеющим к латышской литературе никакого отношения (чтобы подороже взять), номера в единственном коттедже, оставшемся от бывшего Дома творчества в Дубулты. И этих денег все равно на многое не хватает.
Молодежи нет на собраниях СП потому, что писательская организация уже пятнадцать лет придерживается иждивенческой политики. И занимается исключительно юбилейными вечерами, творческими командировками на различные западные литературные форумы и еще Днями поэзии. Поэзия, конечно, вещь хорошая, но любое литобъединение, какого бы статуса оно ни было, ограничившись поэтическими мероприятиями, обречено на медленную смерть. Потому что поэзия сама по себе литературного процесса не делает.
И вот, кстати, еще одна причина, почему на ежегодных собраниях писателей не бывает пишущей молодежи. На этих собраниях, в отличие от тех времен, когда их еще принято было называть писательскими съездами, никогда не говорят о литературном процессе. А ведь что, как не проблемы литпроцеса, может быть важней для писательской братии! Тем более сейчас, когда после отшумевшего постмодернизма, в литературе, в театре, в кино так мучительно ведутся поиски новых путей развития.
Нет молодежи на писательских тусовках еще и по другой причине. Ее озвучила сама Ева Колмане – нынешний председатель СП. Беда в том, что давно устарело записанное в уставе СП положение о приеме новых членов в писательскую организацию. Претендовать на это могут только авторы двух изданных книг или двух поставленных пьес.
Но ведь если СП всерьез хочет окружить себя молодежью, он мог бы временно поступиться этими требованиями и принимать в свои ряды молодых авторов вообще без книг, но активно пробующих себя в писательском деле. Пусть с испытательным, например, пятилетним сроком – не выйдет за это время двух книг, можно исключить человека из союза. Лишь бы молодые авторы активно работали сейчас — участвовали в творческих секциях, выставляли свои сочинения на обсуждения в молодежных семинарах, выступали в конкурсах… Впрочем, о чем я? Секции в СП давно упразднены, и семинаров давно уж нет, и литературные конкурсы проводятся совсем в иных целях.
В этом отношении в более выгодном положении показала себя группа русских писателей и поэтов, членов союза. За последние годы они, можно сказать, впервые заявили о себе как об активно работающем секторе СП. Член Ревизионной комиссии писатель и художник Владимир Новиков выступил на собрании с коротким сообщением о том, что ими создан в Риге филиал Союза российских писателей (до 91-го года каждый вступал в СП СССР и уже автоматически — в СП Латвии. Теперь тех из них, кто желает, восстанавливают в качестве членов СРП). Филиал активно работает с русской пишущей молодежью. Недавно он провел для них литературный конкурс и воскресил старую традицию творческих семинаров, на которых обсуждались рукописи молодых авторов.
