Московская газета «Книжное обозрение» опубликовала сводный результат книжного рейтинга прошлого года. Картина удручающая. Единственное, что успокаивает, он составлен не по реальным читательским запросам, а лишь по тому, сколько недель кряду та или иная книга продержалась в топе магазинных продаж. А тут получается, что весь прошлый год популярностью пользовались книги совсем не лучшие, а просто скандальные. При более внимательном рассмотрении — вполне рядовые, то есть никакого заметного следа в литературном процессе не оставившие.
Не попал, например, в этот рейтинг роман, получивший русского Букера, «Вольтерьянцы и вольтерьянки» Василия Аксенова, равно как и лауреат «Нацбеста» — книга Михаила Шишкина «Венерин волос». И совсем не потому, что они плохо раскупались. Просто тираж у них был на порядок меньше, чем, скажем, у лидера прошлогодних продаж — романа «Код да Винчи» Дэна Брауна. А он пробыл в топе продаж в прошлом году десять месяцев, занимая все это время самые верхние позиции.
И, кстати, роман этот — совсем не худший случай. Хотя бы уже потому, что вызвал невиданную бурю откликов — с десяток книг разных авторов научного, религиозного и даже художественного содержания. Любопытно, что «Код да Винчи» точно так же занимает первую позицию и в латышском рейтинге книжных продаж. Такой сводный топ прошлого года опубликовал недавно магазин Valters un Rapa.
Общие результаты русского рейтинга свидетельствует о серьезном кризисе в книжном деле. Они говорит о том, что читатели очень однообразны в своих предпочтениях. Поразительно узок круг интересующих их авторов. А издатели, вместо того чтобы как-то выправить положение, идут на поводу у покупателя. Ведь это же надо, чтобы в десятку самых покупаемых книг вошли не один, даже не два, а сразу три романа Брауна — кроме «Кода», еще «Ангелы и демоны» (третье место) и «Цифровая крепость», замыкающая десятку. На втором месте в этом рейтинге стоит гламурная повестушка Сasual Оксаны Робски. С художественной точки зрения — книга весьма посредственная. Так ведь этого мало. Та же Робски с другой своей повестью «День счастья — завтра» заняла еще и седьмое место в рейтинге. Она его разделила с «Рубашкой» Евгения Гришковца, мыслящего себя этаким российским Прустом.
Точно так же сразу две книги в рейтинге у Бориса Акунина. Его пародийные «Шпионский роман» и «Фантастика» разделили десятое место с «Цифровой крепостью» Брауна, «Заменой объекта» Александры Марининой и «Черновиком» Сергея Лукьяненко.
И еще четыре книги вошли в рейтинг года. Четвертое и пятое места заняли «Заир» Пауло Коэльо и «Ты боишься темноты» Сидни Шелдона. Восьмое и девятое — «Священная книга оборотня» Виктора Пелевина и «Грибной царь» Юрия Полякова.
По сути, если говорить о большой литературе, к ней с разными оговорками могут быть отнесены только две последние книги. В латышской десятке картина разнообразней. Правда, тут мы тоже видим все три романа Брауна, занявшие первое, четвертое и шестое места. Зато на втором стоит книга вполне серьезного латышского прозаика Андры Нейбурги «Толкай, толкай». На третьем — печально известная «История Латвии, ХХ век». А вот пятое и седьмое места вообще занимают книги из золотого фонда мировой литературы — «Чайка по имени Джонатан Левингстон» Ричарда Баха и «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери. Попал в латышскую десятку и один русский автор — Эрнст Мулдашев с книгой «В поисках Города Богов». Остальные позиции — за латышскими авторами, нам пока что неизвестными.
