Наталия Елкина, кандидат в депутаты Рижской думы от ЗаПЧЕЛ, отвечает на вопросы Ракурса
— На неделе латвийское радио сообщило, что только две латвийские партии — ЗаПЧЕЛ и Первая партия выступили в публичном пространстве с конкретными конструктивными предвыборными программами. Скажите, ваша программа — своего рода итоговый документ, подводящий черту под четырьмя годами работы в Рижской думе?
— И да, и нет. Да, потому что нам действительно важно было проанализировать все, что мы сделали и чего не сделали за эти годы. Нет, потому что эта программа обращена в будущее. Неслучайно же в последние месяцы мы провели десятки встреч с рижанами — я имею в виду нашу акцию «Сделаем Ригу лучше!». Мы собрали и систематизировали сотни предложений и свели их в один текст, с диаграммами, с выводами. Он будет отличной программой действий для будущих депутатов думы.
— Какие проблемы у рижан на первом месте?
— 98,3 процента рижан назвали главными две проблемы — коммунальных платежей и борьбу с преступностью.
— Для вас это неожиданность?
— Насчет платежей — никоим образом, а вот что касается преступности, рядовые жители столицы видят, оказывается, лучше и дальше, чем большинство местных политиков.
— Странно, что в диаграмме не обозначена проблема безработицы.
— О безработице говорили буквально все. Число теряющих работу становится просто катастрофическим. Но системная и продуманная борьба с безработицей — не функция Рижской думы. Другое дело, что городские власти должны развивать инфраструктуру, благоприятную для бизнеса, а бизнес, в свой черед, создавать рабочие места. У нынешних правящих в думе не было стратегии, продуманной концепции развития Риги. Деньги зачастую тратились бессистемно, нерационально, а то и просто преступно. Это не только мы, в оппозиции, так считаем. Госконтроль тоже нашел, к примеру, что при строительстве Южного моста были разбазарены десятки миллионов.
— Предвыборную программу вы обнародовали. Как собираетесь ее осуществлять?
— Надо быть реалистами, и надо работать. Прежде всего работать. Прежде всего над созданием новых рабочих мест. Очевидно, что Рига не выживет без восстановления производства, пусть небольшого, пусть локального назначения и объемов. Мы, например, предлагаем восстановить консервное производство на основе наших, латвийских, сельхозпродуктов и использовать для их реализации местные рынки — Центральный, Видземский, Агенскалнский и другие.
— Любое производство требует инвестиций…
— Будучи членом финансового комитета Рижской думы, я знаю, что времена, когда можно было привлечь массу европейских денег, остались в прошлом. Но тем более важно сейчас всеми силами налаживать отношения с Россией и Белоруссией. Именно этим и должна, на мой взгляд, заниматься будущая дума, отложив в сторону партийные, политические, национальные амбиции.
— Вы как–то заметили, что «пчелы» в думе работали в жесткой оппозиции. Это что значит? Протестовать, контролировать, «не пущать», «срывать покровы» и т.п.?
— Не только, хотя и это тоже. Мы остановили несколько грабительских проектов, в частности, приватизацию домоуправлений и «Ригас силтумс», благодаря чему цены на жилье и коммунальные услуги не взлетели до заоблачных высот. Благодаря нашей фракции был введен мораторий на внутриквартальные застройки, остановлен ряд незаконных строек, удалось перенести строительство свалки из спального жилмассива в Иманте в нежилой район, остановить строительство паромной переправы и транспортировку тяжелых грузов в спальном районе Вецмилгрависа. Вместе с нашими депутатами Сейма мы добились изменения законодательства, и теперь жильцы имеют право самостоятельно определять размер платы за обслуживание приватизированного жилья. По нашему настоянию стали регистрировать жильцов денационализированных домов в очереди на квартиры самоуправления, из бюджета города и государства выделены пособия на их переселение. Мы выступили против повышения цен на транспорте и добились сохранения скидки в 50 процентов для пенсионеров. Но… Но что теперь говорить о прошлом? Надо «плыть в революцию дальше».
— В революцию?..
— До выборов правящие старательно скрывают реальное положение в стране. Но после 6 июня, я уверена, на наши головы обрушится поток негативных новостей. Насколько мне известно, уже сейчас в правительстве рассматриваются три варианта сокращения расходов госбюджета. Это, безусловно, ударит по бюджету столицы, и утверждать, что он не будет сокращен, значит просто–напросто врать.
— А если не врать? Сделать–то сейчас что можно?
— Мы привлекли к анализу нынешнего бюджета города группу талантливых экономистов во главе с известным аналитиком Еленой Бреслав. Так вот, по их расчетам, только на администрирование в столице тратится около 30 процентов городских доходов. При том, что в любом уважающем себя частном бизнесе затраты на администрирование не превышают 10 процентов! Вот вам реальный ресурс и рычаг, который можно привести в действие. Кроме того, надо думать, как снизить тарифы на коммунальные услуги и транспорт. Тарифы можно снижать за счет замораживания прибыли, это нормальное экономическое решение. «Ригас силтумс», «Ригас уденс», «Ригас сатиксме» — муниципальные предприятия со стопроцентным самоуправленческим капиталом. Но нужно усилить контроль за их работой. В городе, к примеру, совершенно искусственно создали проблему — неконтролируемые потери воды в домах. Если бы жильцы напрямую рассчитывались с «Ригас силтумсом», по счетчику, как с «Латвэнерго», проблемы бы не возникло. Можно снизить и стоимость проезда в общественном транспорте. Опять же за счет сокращения расходов на администрирование. «Ригас сатиксме» тратит на них 1,6 миллиона латов.
— Денег на социальную сферу станет меньше?
— Не станет меньше, если их не будут разворовывать почем зря, тратить на совершенно никому не нужные программы, проекты, «агентуры», на ленивых, полусонных и корыстных чиновников etc. Денег на социальную сферу надо выделять не меньше, а больше. Потому хотя бы, что за социальной помощью уже в прошлом году обратилось почти вполовину больше людей, чем год назад. Надо дать возможность людям сначала элементарно выжить, а потом и прочно стать на ноги. Кризис это ведь не навсегда.
— Любая партия накануне выборов подпишется под вашими словами и клятвенно пообещает народу «светлое будущее»…
— Я что, обещала кому–то в обозримом будущем райские кущи? Знаменитое репшевское «Как можно не обещать!» — это, знаете, не наш стиль. Мы привыкли работать.
— Как пчелы?
— Ну да, как пчелы. И жалить, если надо. Желательно, в самое чувствительное место (смеется).
Из Обращения к избирателю
Из окна роскошного «мерседеса», выписывающего лихие виражи, человека не увидать. Нет ничего страшнее, чем власть, «в упор» не видящая народа. Тем более власть хозяйственная. Поэтому мы выходим на улицы, разбиваем свои палатки, стоим в пикетах, используем все мыслимые и немыслимые трибуны, предлагаем, убеждаем, требуем. Чтоб знали, чтоб слышали, чтоб боялись. И чтобы не рассчитывали отсидеться в кустах, трясясь за свое теплое место и счет в банке.
