14 мая фракция ЗаПЧЕЛ задала депутатский вопрос премьеру Валдису Домбровскису по поводу жестких осложнений, ожидающих русских Латвии на рынке труда. С 1 августа для основных категорий работников вступят в силу правила, предусматривающие языковую аттестацию примерно 50 тысяч нелатышей, работающих в частной сфере и не имеющих соответствующих удостоверений.
Хотя Домбровскис не виноват, ибо правила были приняты еще во времена премьера Годманиса и друга всех работников рынка и таксистов, бывшего министра сообщений Айнара Шлесерса.
Однако новое правительство внесло и свой вклад в ужесточение ситуации, заморозив разработку новых языковых правил, проект которых предусматривал перенос сроков начала нового витка языковой инквизиции.
Русским латвийцам памятен 1992 год, когда аттестовали всех поголовно. Но тогда аттестационная комиссия работала на каждом предприятии, а теперь она на всю страну одна, хотя и предусматриваются выездные аттестации в Даугавпилсе, Резекне, Лиепае и Вентспилсе. Производительность комиссии, как выяснили запчеловцы в ходе предыдущих четырех запросов правительству, — не более 5000 человек в год. Соответственно, аттестовать всех работников, которые с 1 августа должны быть уволены, можно лишь в течение 10 лет. Уже сейчас в Риге и упомянутых выше городах можно записаться на аттестацию только с начала сентября, т.е. после вступления правил в силу.
Все необходимые цифры для передачи их премьеру мы нашли в изданной 6 мая книге «Современная европейская этнократия. Нарушение прав национальных меньшинств в Эстонии и Латвии», латвийский раздел которой написал автор этих строк. В случае, если планы правительства осуществятся, число русских безработных увеличится скачком, сразу вдвое, а число безработных латышей, занявших вакантные места, уменьшится в 1,5 раза. Доля безработных нелатышей на душу населения, которая и без того уже на 40 процентов выше, чем у латышей, будет превышать уровень безработицы коренной нации в 5 раз! Вот вам и выход из кризиса по–этнократически.
В случае, если премьер, которого мы снабдили полной информацией о последствиях происходящего, отделается простой отпиской, появится хороший повод аргументированного обращения в Конституционный суд.
