Южный мост у нас новый, полгода еще не прошло с открытия. Но несомненно то, что он дорог. Причем в самом прямом смысле слова.
Во вторник, 17 марта в повестке дня Рижской думы стоял вопрос о финансировании третьей очереди Южного моста. Но его отложили, чтобы дождаться заключения Госконтроля об уже израсходованных на строительство средствах. Государственный контроль выступил с утверждением, что разбазарено более 27 миллионов латов.
Искать, были ли нарушения закона, – обязанность правоохранительных органов. Я же приведу всего два примера того, как принимались решения.
Еще при мэре Аксеноке 14 ноября 2006 года столичная дума согласилась с предложением строителей выделить им больше денег, чем предусматривалось ранее. Строители, мол, не предвидели, насколько подорожают стройматериалы. И дума согласилась переписать уже подписанный договор. По собственной оценке думы, это означило дополнительных 7,5 миллионов латов расходов.
Тогда только фракция ЗаПЧЕЛ единодушно выступила против, требуя от строителей выполнения договорных обязательств.
Дума сменила мэра Аксенока на мэра Биркса. В июне 2007 года президиум думы одобрил очередной кредит на строительство моста. За это решение проголосовали восемь членов президиума, против – одна «пчела» Наталия Елкина. На заседании всей думы 12 июня против голосовали ЗаПЧЕЛ и «Новое время», депутаты фракции «Центра согласия» и «Дзимтене» во мнениях разошлись.
А теперь, повторю, госконтроль утверждает, что больше 27 миллионов латов просто-напросто разбазарены…
