Фракцию ЗаПЧЕЛ в Сейме навестил кандидат в премьеры Валдис Домбровскис в комплекте с лучшим депутатом партии «Яунайс лайкс» — Дзинтарсом Закисом. Визит был формальным, гости нервно посматривали на часы и сдерживали эмоции в ответ на наши неделикатные рекомендации «не делать гадости нашим избирателям». Расстановка сил на тот момент не позволяла наши просьбы выдавать в форме ультиматума. От голосов русских партий утверждение нового правительства не зависит – ему с лихвой достанет латышских депутатов.
К нам кандидат в премьеры приходил поговорить – так, на всякий случай, чтобы не повышать градус протеста. Градус не повысили, о бывшей оппозиционной солидарности напомнили. В итоге мы даже пожелали удачи Домбовскому. Последовало торопливое прощание и кислые заявления в адрес поджидавших журналистов, что ЗаПЧЕЛ в отдельных вопросах не побрезгует иногда и поддержать новый кабинет…
Когда они ушли, я задумался – а насколько действительно стоит желать удачи Домбровскому? Может, чем быстрее обгадится по уши и уйдет в небытие очередное латышское правительство, тем быстрее на смену несправедливому и неумному режиму придет что-то новое? Ведь советовал же философ Ницше: «Подтолкни падающего!» А подтолкнуть ай как хочется! Во-первых, «кабинетообразующий» «Яунайс лайкс» в свое правительство пригласил те же партии, которые только что и вполне справедливо им же клеймились как «рассадник коррупции» и «заповедник некомпетентности». Были привлечены даже народники, несмотря на их очевидное авторство в преступной политике прошлых лет и близкий к нулю рейтинг. Во-вторых, в новом кабинете обнаружила себя партия-хулиган, которой в этой стране позволяется такое, за что в «старой Европе» навсегда изгоняют из политики. Домбровский, похоже, ни на миг не усомнился, что в состав кабинета надо брать ТБ/ДННЛ. Один русский депутат объяснил эту несуразность следующей аллегорией: правительство заинтересовано, чтобы хулиганы жили в их палатке и писали не внутрь, а наружу. В данном случае «писать наружу» означает хамить в адрес внешних сил — русских партий и латышской оппозиции. Как тактическое решение включение в кабинет «писающих наружу» выглядит выгодным, но стратегически любое правительство, идущее на поводу у хулиганов, проигрывает, поскольку попадает под их диктат. В прежнем правительстве далеко не премьер Годманис изобретал все новые изощренные способы массового увольнения русских работников по результатам проверок на знание госязыка, но Годманис вынужден был регулярно подчиняться этой нечеловеческой логике. Тем не менее и для Годманиса, и для Домбровскиса националисты из ТБ/ДННЛ остаются, безусловно, своими людьми, а вот русские политики до сих пор чужими.
В-третьих, не успев стать премьером, Валдис Домбровскис, уже наделал ошибок, нанесших удар по экономике и бюджету. В первые дни после выдвижения на должность он непрерывно делал панические заявления о катастрофическом положении государства и запугивал народ обещаниями и дальше повышать налоги. Со временем Домбровскису, видимо, объяснили, что так делать нельзя, и фонтан кошмарных пророчеств заткнулся. Но, я уверен, эти предсказания уже усилили отток капитала из Латвии, заставили жителей страны поменять очередную порцию латов на евро, а предпринимателей – сократить деловую активность и перевести ее в серую зону. Их логика очевидна – зачем платить налоги банкротирующему государству? На самом деле положение в экономике сложное, но далеко не безнадежное, и при определенном везении и правильных действиях властей краха вполне можно избежать.
Слово «крах» наверное является ключевым в выборе позиции по отношению к правительству Домбровскиса. Да, мы хотим кардинальных перемен, но лучше, чтобы они все же произошли без дефолта, массовых беспорядков и не закончились диктатурой. Вот это и был бы крах. Лучше, чтобы нижнюю точку экономического спада страна прошла бы без социальной катастрофы и вышла из нее эволюционным путем – с новой моралью и новыми целями. И кабинет Домбровскиса, каким бы неправильным он ни был, пока еще способен сыграть роль тонкого мостика, ведущего к переменам без катастрофы.
