В минувший четверг парламент так и не смог решить, кому достанется пост главного государственного правозащитника – омбудсмена.
Желающих занять эту должность оказалось не так уж много. Дело в том, что денег для институции, которая должна заменить Государственное бюро по правам человека, выделяется немного, набрать в штат квалифицированных специалистов при такой смете не просто, что, понятно, осложняет борьбу с беззаконием.
Обнаружилось и еще одно затруднение: омбудсмен по своему статусу не должен быть политически ангажирован. Однако назначает его на должность Сейм, а выдвигают – политические партии. Как такой выдвиженец может считаться полностью независимым? Кстати, «пчелы» в свое время предлагали, чтобы омбудсмена назначал президент. По мнению Юрия Соколовского, тогда было бы больше шансов увидеть на этом посту профессионала, и не было бы политических игр.
В четверг рассматривались две кандидатуры: народники предложили на пост преподавателя ЛУ Рингольда Балодиса, тевземцы поддержали американскую латышку Расму Карклиню. Думается, ни один из этих двух претендентов восторга у руссскоязычных жителей Латвии не вызывает. Не поддержал кандидатуры и Сейм. Балодис оказался близок к цели, но и ему для избрания не хватило четырех голосов.
Сейм отверг также предложение тевземцев лишать мандата депутатов самоуправлений, не владеющих латышским языком, хотя Юрис Добелис называл таких избранников народа «не особо развитыми». Предложение тевземцев не поддержали 57 парламентариев, за высказались всего 36.
