Что думают об недавних событиях известные политики и избиратели? Ракурс предложил разным людям ответить на три вопроса:
— Как вы относитесь к новому объединению?
— Ваше отношение к уходу Юрканса?
— Ваш прогноз относительно дальнейшей судьбы Центра согласия?
Не рой другому яму
Яков ПЛИНЕР, сопредседатель объединения ЗаПЧЕЛ
1. Можно было бы оценить это объединение как позитивный шаг, если бы не его причины. Первая: два года назад произошла в лучшем случае трагическая ошибка, в худшем — преступление: раскол ЗаПЧЕЛ Вторая: ПНС дважды провалилась на выборах, в Европарламент и Рижскую думу, а «Новый центр» Долгополова, используя все административные ресурсы вице-мэра, огромные денежные средства, взял всего пять мест. Из этого можно сделать вывод, что реальная причина этого объединения — боязнь не пройти в 9-й Сейм. Если бы эти партии действительно стремились объединить левый и центристский фланги, логично было бы присоединиться к объединению ЗаПЧЕЛ.
2. Юрканс — знаковая фигура в латвийской политике. К сожалению, его выход из ПНС — закономерен. Он инициатор раскола ЗаПЧЕЛ и теперь попал в яму, которую рыл другим. Ведь веник переломить сложнее, чем отдельные прутики.
3. Я надеюсь, что избиратели будут помнить о том, кто был раскольником, благодаря кому распалась в Сейме фракция из 25 депутатов. И что ЗаПЧЕЛ не продавал и не предавал своих избирателей. Но я, конечно, желаю успехов новому объединению и думаю, что мы обречены на сотрудничество.
Объединение не политиков, а бизнесменов
Александр ГАМАЛЕЕВ, член думы ЗаПЧЕЛ, активист Штаба защиты русских школ
1. Отношусь неоднозначно. С одной стороны, ничего нового это объединение не продекларировало. Такой процесс объединения-разъединения достаточно странно выглядит со стороны. Скорее всего партии просто поняли, что поодиночке им уже просто не удержаться на плаву. На многие повлияли и спонсорские деньги. Этот шаг еще раз показывает всю ущербность и бесполезность развала старого ЗаПЧЕЛ. Но если посмотреть с точки зрения русских избирателей, то чем больше русских во власти, тем лучше. Ведь кто-то голосовал за ПНС, кто-то за НЦ, и обе партии проиграли. А так больше шансов, что голоса не будут потеряны. Возможно, такое объединение активизирует часть избирателей.
2. Грустно, конечно. Это признание собственного политического банкротства. Юрканс очень многообещающе начинал, избиратели ему верили. Но, наверное, проснулась гордыня, захотелось личной власти. Итог вполне закономерен.
3. Ясно, что это объединение создано не только политиками, но и бизнесменами. Ничего нового нет, да и опыт Долгополова как вице-мэра и хозяйственника не будет много стоить на парламентских выборах, как это случилось на муниципальных, и за счет чего его партия преодолела 5-процентный барьер. Успех объединения зависит от вложенных в него ресурсов, раскрутки, рекламы. Но в любом случае вряд ли оно займет лидерские позиции, избиратели не забыли прошлого опыта объединения и скорого развала. Я считаю, что ЗаПЧЕЛ должно продолжать линию сотрудничества с ПНС в нынешнем Сейме, например, в области законопроектов.
«Ну проголосую я за них…»
Сергей СИМАКОВ, предприниматель
1. Я рад, что отколовшиеся от ЗаПЧЕЛ, наконец, поняли, что поодиночке ни на что путное они не способны. Сама тенденция объединения хороша, но после нескольких объединений-разъединений это уже не вызывает доверия. Ну, проголосую я за них, пройдет Долгополов в Сейм, а потом опять отделится. Куда это годится? Мое доверие к пэнээсовцам уже подорвано.
Я долго колебался на выборах в думу, кому отдать свой голос — «Новому центру» или ЗаПЧЕЛ, потому как считал Долгополова хорошим хозяйственником. Но на выборах в Сейм это уже не играет никакой роли, и, наверное, не только для меня.
2. Думаю, Юрканс понял, что его затмит другой лидер — Долгополов, а играть вторую роль он не захотел. Его бы так или иначе «ушли».
3. Объединение создано специально для выборов в парламент. Я думаю, что они преодолеют 5-процентный барьер, а потом успешно разбегутся, и кто-то по примеру депутатов из ПНС продастся правым партиям. А там чего не бывает — глядишь, и Юрканс как народный спаситель вернется.
Есть шансы
Марина АНИСИМОВА, студентка
1. Я как голосовала за ЗаПЧЕЛ, так и буду голосовать впредь. Эти объединения уже становятся смешными. Одна журавлевская Dzimtene чего стоит! Я специально прочитала статьи про новое объединение и ничего захватывающего и нового не нашла. Сейчас такие идеи уже не в моде. На выборах центристские партии провалились, ясно, что сегодня в Латвии для них нет места. Сейчас нужно четко и ясно говорить за кого ты, а все эти «мямли» народ уже не интересуют.
2. Я бы не сказала, что он сам ушел. Скорее своя же партия его выставила вон. Ведь, насколько я помню, Юрканс исключил Дологополова в свое время, а теперь ПНС решила с ним объединяться, значит, пошла наперекор своему лидеру, буквально сказала ему, что он больше не нужен.
3. Так как у «Центра согласия» один лидер, я думаю, у объединения есть все шансы просуществовать несколько лет. Со стороны ПНС после изгнания Юрканса не осталось лидера, который бы мог увести партию, так что несмотря на то, что лидирующие позиции они вряд ли займут, тем не менее стабильность им гарантирована.
