Ассоциация «Гражданский альянс-Латвия» на деньги фонда, финансируемого норвежским правительством, сегодня презентовала результаты своего исследования Комиссии Сейма Латвии по гражданству, миграции и сплочению общества.
Само исследование доступно здесь:
http://providus.lv/…/orig…/NVO_p%C4%93tijums_GALA.pdf…
Самое удивительное, что нам удалось найти в Исследовании сектора неправительственных организаций в Латвии 2020-2024 состоит в том, что при всем множестве информации, которую должны подавать общественные организации в различные регистры, она не дает никакой четкой картины, чем же эти организации все-таки занимаются.
В Латвии зарегистрировано 24 367 общественных организаций. Авторы исследования правы в необходимости более точно классифицировать их деятельность, но если поднять головы от формальных документов, то мы увидим, что многие общественные организации живут от гранта к гранту или, если таковых не получают, ведут достаточно плачевное существование. Не случайно четверть латвийских общественных организаций даже не могут сдать ежегодные отчеты.
В нашем обществе не признана практика стран с развитым сектором общественных организаций, где граждане гораздо охотнее участвуют в общественной деятельности и даже платят взносы и пожертвования.
Многие латвийские общественные организации полностью связаны с заказами государства, самоуправлений или иностранных фондов. Таким образом общественные организации становятся проводниками политики спонсоров. Они стараются подстроиться под их требования и стандарты. Изучать формальные цели этих организаций просто бессмысленно. Они подозрительным образом совпадают с тем, что хочет видеть грантодатель, а не сами общественники. Таким образом в стране исчезает сама идея инициативы снизу, из общества, что оставляет за общественниками скорее роль обслуживающего персонала, чем инициаторов.
Тем, кто грантов не получает, в Латвии тяжело. Как правило, организация образовывается вокруг одного активного человека и зависит от его способности увлечь других и достать где-то финансирование.
В целом сектор страдает от отсутствия инициативы и разнообразия источников финансирования. Вступив в Евросоюз, Латвия была объявлена страной победившей демократии, поэтому сектору общественных организаций существенно сокращена поддержка из европейских программ на их основную деятельность. Считалось, что это дело латвийского правительства (тут даже без комментариев). Заметим, что исследование финансировалось не латвийским правительством, а норвежским, что само по себе уже иллюстрирует проблему.
Таким образом, общественный сектор Латвии за редкими приятными исключениями завял, так и не расцветая. В этом состоянии гербария он и пребывает по сей день. Поэтому интереснее было бы увидеть исследование разницы между виртуальностью на бумаге и реальностью. Впрочем, исследовательский проект рассчитан на 4,5 года и надеемся, что авторы доберутся и до этой проблемы.
