Главное событие недели – уход Народной партии из правительства. Старая шутка теперь звучит по-другому: «клоуны уехали, а цирк остался». Правительство Домбровскиса продолжит работать, а «народные» экс-министры перемещаются в парламент, где примутся за предвыборный оппозиционный популизм.
Впрочем, в процессе «бегства из цирка» бывшие «народные артисты» понесли потери – один из их министров предпочел свою партию отправить в короткое эротическое путешествие и в обмен на сохранение министерского поста. О чем это говорит? О том, что и сами народники не очень верят в то, что их отчаянный шаг способен спасти ситуацию. Народная партия создавалась только для власти, и добровольный переход в оппозицию при катастрофически низком рейтинге грозит разрушить остатки веры народа в «команду, которая может».
Бегство было оформлено по одной из стандартных схем. Вначале – «партизанские» действия внутри кабинета, регулярное выкатывание неприемлемых предложений, а потом – выдвижение некого глобального условия, невыполнение которого становится предлогом для ухода.
На этот раз роль глобального предлога сыграл разработанный народниками «план спасения экономики». Таких планов за двадцать лет независимости политики и прочие писатели наплодили сотнями. Ничего кардинально нового план не содержал и не вызвал интереса общественности. Мало того, народники сами уничтожили остатки уважения к своей инициативе, отправив подобострастно лояльное письмо в адрес международных кредиторов. Смысл послания – народники и в оппозиции обязуются поддерживать прежнюю бюджетно-финансовую политику правительства, согласованную с международными кредиторами. Ну и стоило тогда вообще «хлопать дверями» и претендовать на некую новую истину, если в коренных вопросах между «плохим правительством» и вдруг «прозревшими» народниками нет никакой разницы? Цирк остался, клоуны уволились. Комментируя такой исход, премьер Домбровский со свойственной ему медлительной корректностью, переходящей в своеобразный юмор, отметил, что «теперь вопросы в Кабинете министров будут решаться заметно быстрее».
Каково отношение русских депутатов к «реформе цирка»? Неоднозначное. С одной стороны, роль русских фракций в условиях правительства меньшинства возрастает. Для обеспечения успеха той или иной инициативы правящей коалиции теперь придется договариваться с одной или несколькими оппозиционными фракциями. ЗаПЧЕЛ тоже включается в переговорный процесс, требуя от правительства Домбровскиса сравнительно невысокую цену в обмен на поддержку – действий по обузданию коррупции, сокращение госаппарата и отмены нескольких несправедливых ограничений в социальной сфере. Выкручивать руки этому правительству, требуя «всего и сразу» мы не сможем, поскольку у правящих всегда будет на выбор еще три оппозиционные фракции, чья «цена поддержки» может оказаться меньше.
С другой стороны, нам придется взаимодействовать в рамках оппозиционной деятельности со всеми фракциями оппозиции, в том числе и с народниками. Надо признать, что многие депутаты Народной партии не лишены здравого смысла и иногда способны переступить через свой национализм, когда того требуют интересы экономики. И наоборот, главная правящая партия – «Новое время» регулярно попадает под диктат националистических эмоций и ведет себя глупо. Для иллюстрации можно упомянуть разницу в голосовании народников и нововременцев по вопросу о «сухом законе» на 1 сентября и по упрощению правил иммиграции. Первые вели себя как современные националисты, для которых сила нации измеряется эффективностью экономики, вторые – остались в плену хуторского идиотизма, который требует все новых запретов и направлен против любых иностранцев. Однако если смотреть с точки стратегических интересов, надо признать, что сохранение влияния олигархических партий для страны в целом неблагоприятно, поскольку именно они виноваты в тотальной коррупции и беспрецедентной для Европы социальной несправедливости латвийского общества. Будем надеяться, что уход народников из правительства – это еще один шаг к их поражению и окончанию эры олигархов в истории Латвии.
