…Со слезами на глазах они (американские солдаты) рассказывают о содеянном. Один из рассказов звучит примерно так. Во время проведения очередного рейда в американских солдат стали стрелять. Вдали была видна группа иракцев примерно из 50 человек — и женщины, и мужчины, и дети. Но стрелял кто–то один. Кто именно стрелял, определить невозможно. И американцы по приказу, как и полагается, расстреливают все группу: работа должна быть сделана, стрелок — убит…
Антра Кока, чьи размышления опубликовал портал Delfi, живет в Нью–Йорке уже шестой год. Ее оценка происходящего — это взгляд на войну, которая из оптимистичной превратилась в предательскую, гражданскую — сосед против соседа, соотечественник против соотечественника, а против всех иракцев — армия США с союзниками. Число погибших американцев не идет ни в какое сравнение с 60 000 погибших в результате взрывов и обстрелов Ирака. И нет войне этой ни конца, на краю.
Откровенно говоря, американцам эта война не нужна. Сначала была нужна, а теперь нет. С кем не случается?.. Изначально Ирак обвинили во взрыве башен–близнецов, в том, что Ирак работает над ядерным оружием… Все оказалось неправдой.
Более того — большая часть американцев уже забыла, для чего направили их соотечественников в Ирак, утверждает г–жа Кока и ссылается на пример города, в котором живет: там не говорят об Ираке ни дома, ни на работе, ни на улице. Разве что в теленовостях или на газетных полосах, и то мельком: «Пятеро американских солдат погибли при обстреле вертолета» или «50 иракских жителей убиты в результате взрыва бомбы в торговом центре». Ежедневная газетная рутина, не более того.
По возвращении из Ирака солдаты США впадают в шок: отправляясь за тридевять земель, они были полны решимости положить жизни свои на алтарь отечества — месили грязь, дышали пылью, теряли руки–ноги, обжигали в пылу сражений лица, а вернувшись на родину, видят полное к себе безразличие — никто не встречает их криками победы, как раз наоборот — все чаще звучат речи о том, в какие миллиарды долларов влетает стране эта война.
Недавно, пишет автор публикации, посмотрела документальный фильм «Правда земли» (The ground truth) об откровениях американских солдат, вернувшихся из Ирака. Со слезами на глазах они рассказывают… На войне существует лишь одно правило игры — «убить нападающего». Но заинтересованные в войне употребляют другие слова — стабилизация, защита… то есть НЕ война. Однако если это поддержание мира, почему убито так много невинных людей?
Не знаю, как в Латвии, — продолжает Антра Кока, — но мне, живущей в США, совершенно ясно, что эта война — шкурническое и одностороннее мероприятие президента Буша. Президент Латвии Вайра Вике–Фрейберга поражала меня своим умением занять политически умную и мудрую позицию. В том числе и в контексте иракской войны… Ясно, что у Латвии большого выбора не было, ибо за этим проектом скрываются многие другие благоприятные для нее миллионные, если не миллиардные проекты в будущем. Но за политические игры надо платить. Буш заплатит и уже сейчас оплачивает их очень низкой поддержкой самих американцев. И возникает вопрос: будет ли выставлен счет Латвии?
Каждый убитый в иракской войне — человек с его надеждами на любовь и жизнь. Среди потерпевших — оставшиеся без родителей физически и морально изувеченные дети, женщины, потерявшие мужей, и мужчины–вдовцы. Нередко погибали в бомбовых разрывах целые семьи. Готов ли каждый читающий эти строки остаться без своего ребенка только потому, что какому–то Бушу или Вайре Вике–Фрейберге пришла в голову счастливая идея перекроить мир? Иракцы, мыслят политики, должны быть готовы именно к этому. Да, в убийцах ходят в том числе и местные сопротивленцы, но кто как не США, вторгнувшиеся во внутренние дела Ирака, наделили их свободой действий? Попросит ли Латвии прощения у людей за то, что натворила она своим присутствием в Ираке? Если кто–то возразит, — мол, латвийские солдаты не стреляют, — у меня вопрос: а чем они там занимаются? И чем они отличаются от солдат США? Если у США нет совести, имеется ли оная у Латвии? Даст ли Латвия приют иракским сиротам и калекам? Может, устроим их в президентском дворце? Ибо Латвия на огромной карте — уже не просто маленькая точка, от которой никогда не станут требовать ответственности ни политической, ни человеческой.
