Среди 15 членов комитета семь представляют оппозицию и восемь — правящие партии (5 правых и 3 «родинца»). В понедельник 23 мая на заседание явились лишь пять депутатов от правящей коалиции, и левые потребовали рассмотреть вопрос о переизбрании председателя комитета Марики Журавлевой, выдвигая кандидатуру Д. Иванса. Сторонники Журавлевой стали расходиться, и к моменту голосования о недоверии председателю в зале остались она сама и оппозиционеры. Причем Журавлева вела заседание, но объявила, что в голосовании не участвует. Оппозиционеры проголосовали за ее снятие с поста.
Журавлева объявила, что при голосовании не было кворума, и покинула зал, так что намеченная повестка дня осталась без рассмотрения – теперь и вправду присутствовало лишь меньшинство депутатов. Редкий случай – правящее большинство сорвало заседание!
Депутаты ЗаПЧЕЛ, ЛСДРП и «Нового центра» потребовали созыва внеочередного заседания комитета во вторник. Однако 24 мая представители правящего большинства просто не явились на заседание.
26 мая левые депутаты собрались вновь – и им пришлось извиняться за отсутствие коллег перед работниками Департамента среды и журналистами… Впрочем, чуть позже появился один из правящих депутатов — заместитель председателя комитета М. Луянс («Родина»), но он заявил, что в заседании участвовать не будет, и роздал журналистам обвинения своей фракции в адрес оппозиции по поводу… нарушения нормальной работы комитета. Вот такая неконструктивная правящая коалиция сложилась в Рижской Думе.
В ответ депутаты от оппозиции не явились на очередное заседание 30 мая, и что же? Правящие партии сами тоже не сумели собрать кворум, – не явился депутат А. Калнказиньш (НП).
Зато к этому дню Юридическое управление РД наконец смогло (или было вынуждено) подготовить свое заключение о заседании недельной давности – объявив, что председателем комитета остается М. Журавлева. Так что 31 мая на заседании Думы она, несмотря на возражения оппозиции, была докладчиком по ряду вопросов, а на вопрос о неявке на внеочередные заседания комитета ответила, что была занята.
Впрочем, кроме оказанной Журавлевой вялой поддержки, за оказанные правым партиям услуги «Родина» получила совсем немного – на том же заседании за кандидатуру Ар. Рубикса в состав Совета по развитию Рижского региона планирования проголосовали лишь сами «журавлевцы».
В целом, стоит обратить внимание на то, как спокойно депутаты от правящей коалиции прогуливают заседания, и на сам ее состав в комитете среды – «левые» депутаты из «Дзимтене» идут в одной связке с «тевземцами» и репшистами.
P.S. Тем временем на работу в Департамент среды Рижской Думы был принят сын Журавлевой Марек.
