Прошедшую неделю, отсчет которой начался 9 октября, можно охарактеризовать словами «все смешалось…» Не в фамильном доме, но в нашем государстве. Бои окончены, но запах пороха по-прежнему свербит, и вновь латышская пресса устраивает разборки на тему «кто виноват». Юрий Пайдерс из Neatkarīgā, будучи экономистом, развивает тему денег ЕС, использованных для проведения предвыборной кампании.
Он утверждает, что партнер Фонда Сороса — общество за открытость Delna — пустило евросредства на создание сайта, на котором была размещена предвыборная агитация.
Подобные действия в дальнейшем могут создать трудности в получении финансирования из Брюсселя для других зарегистрированных в Латвии негосударственных организаций (НГО), пишет автор.
На создание интернет-портала balsogudri.lv («голосуй умно») ушло 103 000 латов, и, по логике, Брюссель поддержал политические симпатии Delna. Отбор «героев дня» был построен по принципу больших скандалов. Посетителям сайта предлагалось выбрать один из двух символов — чистые или запачканные подгузники. Скандалы отбирались соответственно установке соросовцев — все партии-кандидаты плохие, единственная более-менее чистая (меньшее зло) — Jaunais laiks (JL).
Delna выбрала девять скандалов, назвав их: «Взяточники «Нового центра», «3 миллиона Latvenergo», «Сделки Репше», «Digitālgeits — самая масштабная афера, которая провалилась», «Педофильный скандал», «Квартирное дело Мотте» (Mottes dzīvokļu lieta), «Юрмалгейт», «Пиеткевич — активно меняющий законы», «Не берут на себя ответственность за смерть подростка».
Многие другие скандалы Delna не упомянула и явно замолчала те, что касались партии JL, — дело о «маленькой тетрадочке Резекненского мясокомбината», решении министра экономика Кришьяниса Кариньша поделить европейские структурные фонды среди членов своей партии, о срочно заключенном мирном соглашении премьера от JL Эйнара Репше с TeliaSonera и др.
И хотя в списке скандалов есть «сделки Репше», в аннотации к ним дается разъяснение. На самом деле это вовсе и не скандал: «Сделки лидера JL Эйнара Репше с недвижимым имуществом нельзя поставить в один ряд с коррупционными скандалами. Есть лидеры других партий, чьи доходы в декларациях обозначены множеством нулей, и потому они заслуживают серьезного внимания».
Зато политики из других партий хлебнули критики от Delna по полной программе.
Председатель Delna Робертс Путнис отметает упреки в необъективности и утверждает, что на его сайте он «прошелся» и по JL — «во имя ответственности выборов Сейма, просвещая избирателей, предоставляя им информацию о деятельности партий и кандидатов, их прошлом, а также вкладе в борьбу с коррупцией».
В свою очередь NRA выяснила, что в начале года негосударственные общественные организации вступивших в ЕС стран имели возможность подать заявки на получение европейских денег. Это два миллиона евро, в том числе и на программу «Регулярные и честные выборы». Delna трактовала «честные выборы» по-своему, приложив к ним руку и подставив карман под европейские деньги и деньги явных фаворитов, утверждает Юрис Пайдерс.
