Состоявшееся 4 апреля общее собрание членов Союза писателей Латвии производило удручающее впечатление. В ресторанном зале Дома Латышского общества перед какими-то траурными ширмами, как на похоронах, сидели сто семь литераторов и выбирали нового председателя и новый состав правления своей творческой организации.
Творческая ли это организация – большой вопрос. Наверное, не я один, но и многие из присутствующих об этом задумались после того, как руководящие органы были избраны. Потому что о проблемах писательского дела на сей раз тут, практически, не было сказано ни слова.
Верней, упомянуты они были, но лишь в том смысле, что СП за неимением средств отказался от решения таких проблем раз и навсегда.
Ева Колмане, председатель СП, в своем отчетном докладе сказала, что больше не будут проводиться литературные консультации и вообще какая-либо работа с молодыми авторами. А ведь это по сути дела всегда было главной заботой СП. Обычно в штате состояло несколько литературных консультантов, регулярно проводились многодневные семинары молодых авторов, творческие встречи, конференции, коллоквиумы…
От всего этого теперь остались только приятные воспоминания. На ближайшее будущее СП планирует проводить работу лишь в трех направлениях: поддержка престарелых членов СП, литературная премия года и еще имущественные проблемы.
Странно, конечно, что СП отказывается от традиционных форм работы, даже не попробовав найти выхода из положения. Почему бы, например, вместо системы штатных консультантов, коль уж на это совсем нет денег, не придумать что-то другое. Скажем, профессиональные литераторы с именем и большим опытом работы могли бы консультировать молодых авторов в частном порядке (на дому) или поочередно на общественных началах. Еще одной очень эффективной формой работы с творческой молодежью могло бы стать создание индивидуальных литературных мастерских.
Но, похоже, сегодня это никого больше в СП не интересует. Творческий союз от своих функций все больше отказывается и превращается в профсоюзную писательскую организацию. Предложения об этом не раз уже высказывались в предыдущие годы, но тогда они не получили поддержки. Видно, теперь решено сделать это в явочном порядке. Не удивительно поэтому, что отчетный доклад председателя был деловит, краток и занял чуть больше десяти минут. Ревизионная комиссия тоже вниманием собравшихся особо не злоупотребила. Все произошло быстро и по-деловому – собрание заняло времени чуть меньше двух часов.
На пост председателя уже в третий раз переизбрали главного редактора журнала «Карогс» Еву Колмане. У нее даже конкурентов на сей раз не оказалось. Правда, из ста семи присутствующих за нее проголосовало сто четыре человека. Даже не знаю, делает это ей честь, или всем решительно все равно, кто и как будет крутить баранку СП. В помощь ей были избраны как обычно одиннадцать членов правления.
К сожалению, в правление не прошел кандидат от русской группы членов СП. Впрочем, и голосовать за него было практически некому. Из двадцати с лишним русских прозаиков, поэтов и переводчиков на перевыборы явились лишь несколько человек. Интерес к работе СП падает пропорционально его активности. Если раньше на писательских съездах каждый раз принимались какие-то общественно важные резолюции, то теперь со скрипом решили выдвинуть лишь одну – протест против повышения НДС на книги.
Кроме НДС, обсудили еще принятый недавно Культурный Кодекс. Но тоже вяло и, похоже, лишь для того, чтобы было время для подсчета результатов голосования. После чего все стремительно разошлись, чтобы очередной раз собраться еще через два года.
