Так озаглавлена статья Айи Цалите в Latvijas Avīze. Автор задалась вопросом, легко ли простому смертному открыть тяжелые двери Кабинета министров
«Латвия — единственное государство, где все желающие могут принять участие в заседаниях правительства. Ну, почти все. Уже четвертый год этот принцип работает, и мы видим, что модель себя оправдала». Так сказал премьер Айгарс Калвитис.
Вот это неожиданность! Кто бы мог подумать, пишет Цалите, что идет себе человек по улице Бривибас и размышляет: сегодня в правительстве будет решаться такой-то вопрос, ему может пригодиться мой совет. После чего решительно распахивает тяжелые двери здания Кабинета министров…
Незнание законов не освобождает от ответственности, так что, если вы не использовали эту прекрасную возможность — защищать свои интересы «напрямую», сами виноваты, пишет Айя Цалите.
Правда, она попыталась найти хоть кого-нибудь, кто бы, ведомый энтузиазмом, принял участие в заседании правительства. Не нашла. Почему? Во-первых, попасть в здание Кабинета министров человеку, не имеющему определенной цели, нелегко. Заявление «пришел посидеть на заседании правительства» звучит неубедительно. Так ведь может сказать и террорист! Во-вторых, «участвовать» не значит тихо взирать на компьютеры министров, а значит вместе работать. Но вряд ли председательствующий обратится к вам с предложением поделиться своими мыслями насчет того, как предупредить поджоги прошлогодней стерни или как приватизировать какое-то государственное учреждение.
Впрочем, премьер в своем выступлении то ли уточнил, то ли добавил, что обычно в заседаниях правительства и в подготовке законопроектов участвуют представители негосударственных организаций. Но кто будет представлять активных людей, озабоченных общественным благополучием, а кто лоббировать чьи-то экономические и профессиональные интересы?.. Чтобы не «играть в демократию», было бы неплохо знать, какие негосударственные организации участвуют в процессе принятия решений. Получить доступ к такому списку автору не удалось.
Более того. В последнее время в органах государственной власти наблюдается не стремление шире распахнуть двери перед народом, а напротив — ужесточать меры безопасности. Чтобы, значит, народ знал свое место, а власть — свое. К примеру, в Сейме даже журналистам, чтобы получить одноразовый пропуск, нужно предъявить теперь не только заявление пресс-службы, но и паспорт. Паспорт полагается еще раз предъявить охранникам у входа. Хотя по положению 2003 года, утвержденному президиумом Сейма, журналисту достаточно иметь при себе рабочее удостоверение.
