Объявление войны
В минувший вторник Diena опубликовала статью Эдгара Галзонса «Атака на генерального прокурора». Главная ее мысль обозначена уже в преамбуле, цитирующей сообщение посольства США: «Статьи в Neatkariigaа вызывают серьезные вопросы относительно политических мотивов этой газеты». Публикуя статью Галзонса, Diena фактически объявила войну Neatkarīgā Rīta Avīze, газете, не менее влиятельной и не менее популярной, нежели Diena. Вот выдержки из нее.
Из посольства США поступили упреки в «необоснованных обвинениях» и «искаженной информации» по поводу действий генерального прокурора Яниса Майзитиса, а также «серьезные вопросы» относительно добросовестности журналистов Neatkarīgā Rīta Avīze (NRA). В посольстве также считают, что «искажение информации заставляет думать, что в Латвии есть некто, который не хочет, чтобы генпрокурор делал свое дело».
Далее следует прозрачное объяснение, кто же есть этот «некто».
NRA, пишет Diena, опосредованно принадлежит предприятию Ventspils nafta, а ее самым крупным косвенным акционером является АО Ventbunkers, истинные хозяева которого прячутся за зарегистрированной в Нидерландах фирмой Yelverton Investments. Прокуратура продолжает проверку относительно того, не является ли мэр Вентспилса Айварс Лембергс истинным владельцем этих крупных предприятий. Пока не опубликованы официальные доказательства правоты предпринимателя Юлия Круминьша, заявившего, что Лембергс является главным акционером Ventbunkers un Yelverton Investments и через эти фирмы контролирует Ventspils naftа.
В понедельник, продолжает Diena, вслед за субботней публикацией «Скандал: прокурор Майзитис открывает информацию представителям иностранных посольств» NRA на первой странице опубликовала материал под заголовком «Скандал с Майзитисом продолжается». NRA сообщает, что в сентябре 2003 года Майзитис информировал тогдашнего посла США Брайана Карлсона об уголовном деле, которое возбуждено против a/s Balodis Printing по поводу мошеннических сделок Balodis Printing в отношении дочернего предприятия фирмы Procter&Gamble. NRA пишет, что прокурор в процессе предварительного расследования не вправе давать информацию лицам, которые непосредственно не связаны с делом.
В свой черед посольство США сообщило, что оно заинтересовалось этим случаем уже в 2002 году, когда к нему обратилось предприятие Procter&Gamble и стало ясно, что у некоторых должностных лиц Латвии, причастным к расследованию, нет серьезных и честных намерений расследовать этот мошеннический случай. Посольство, как это делают и другие государства, в том числе Латвия, включилось, чтобы поддержать своих соотечественников, ставших жертвами преступления. Майзитис не сам предоставил информацию, а сделал это по просьбе Карлсона.
После завершения проверки прокуратура информировала посольство и Кабинет министров о ее результатах. «Предоставление информации посольству США никоим образом не касалось независимости прокурора и не повлияло на движение дела», сказано в сообщении прокуратуры.
Выясняя степень присутствия Лембергса в вентспилсском бизнесе, прокуратура продолжает искать ответы на многие вопросы. Имеющиеся в распоряжении прокуратуры документы, пишет Diena, косвенно указывают на то, что Лембергс вместе с несколькими предпринимателями в начале 90-х годов создали в Швейцарии несколько фирм. Их посредничество между зарубежными производителями и предприятиями Вентспилса давало право на часть прибыли, которую те получили и употребили в свою пользу. Лембергс же, будучи государственным лицом, скрывал свою причастность к дележу прибыли предприятий.
Далее Diena пишет, что с самого начала проверки Лембергс несколько раз «наезжал» на прокуратуру. Прошлым летом, в частности, он сообщил, что Майзитис и прокуратура действуют в интересах Латвийской Первой партии и «Нового времени».
Обе публикации в NRA, отмечает Diena, появились за три месяца до завершения сроков полномочий генпрокурора. Далее газета пишет, что депутаты правой коалиции Сейма в момент формирования правительства обещали президенту страны поддержать кандидатуру Майзитиса на повторных выборах генпрокурора. Премьер-министр Айгарс Калвитис еще раньше опроверг, что его критическое отношение к Генпрокуратуре по поводу хода расследования отмывания грязных денег связано с аналогичной оценкой деятельности Майзитиса.
Однако, завершает Diena, главный редактор NRA Армандс Пуче заявил корреспонденту агентства LETA, что упреки посольства США в адрес газеты считает необоснованными – его газета выступала за соблюдение законности в Латвии.
Днем позже после публикации в Diena статьи Эдгара Галзонса Neatkariiga обратилась к читателям с просьбой отозваться тех, кому известны случаи аналогичных «двусмысленных действий» представителей Генпрокуратуры, и привела список всех опубликованных в газете материалов на эту тему.
Итак, две крупнейшие газеты Латвии объявили открытую войну друг другу. Последим, чем она закончится. Вероятнее всего, ничем серьезным, главные события будут развернутся за пределами газетного поля. Но, бесспорно, объявление военных действий станет своего рода проверкой боевой готовности журналистского корпуса и «комсостава» обоих изданий.
