Айварс Озолиньш на интернет–портале citadiena.lv утверждает, что Народная партия (НП), уходя из правительства, понадеялась готовиться к выборам вместе с ЛПП/ЛЦ.
Тем самым, продолжает автор, НП подарила Айнару Шлесерсу возможность выбирать: либо расшатывать правительство вместе с отцом непопулярной нынче Народной партии Андрисом Шкеле, либо стать «гарантом стабильности» вместе с популярным пока премьер–министром Валдисом Домбровским.
По мнению Озолиньша, ЛПП/ЛЦ, присоединившись к правящей коалиции, могла бы подобрать брошенные Народной партией портфели министров. И что–то смог бы подобрать для себя Айнарс Шлесерс.
Скажем, портфель министра юстиции? Однако в минюсте денег нет. И в министерстве иностранных дел — тоже. В министерстве здравоохранения денег куча, но на этот пост уже претендует министр внутренних дел. А функции министра самоуправлений вместе с надзором за использованием миллионных средств ЕС планируется разделить между другими министрами.
Получается, что пока Шлесерс не стал премьер–министром (это он обещает после выборов), он как бы «генетически» запрограммирован единственно на пост министра сообщений. Однако вряд ли нынешний премьер и партии правящей коалиции согласились бы априори принять эту врожденную особенность Шлесерса. Да и сам он вряд ли надеется на такое развитие событий.
Однако Шлесерс не был бы Шлесерсом и не оставался бы по–прежнему в политике, если бы не умел использовать себе во благо любую возможность, замечает автор публикации. И делает он это в своем привычном стиле — «бульдозера».
Шлесерс сказал, что, мол, у него есть обязательства только перед Центром согласия. Тем самым он вбил еще один гвоздь в гроб Народной партии и его лидера, утверждает Озолиньш.
«Неужели циничный Шкеле, решивший за полгода до выборов увести Народную партию из правительства в оппозицию, рассчитывает, что циничный Шлесерс, которого Народная партия выкинула, завалив в прошлом году правительство Годманиса, при первой же возможности не выкинет его самого?» — риторически вопрошает автор.
Требуя в качестве главного пункта «плана действий» правительства решения проблемы безработицы, Шлесерс понимает, что ни самовосхвалением, ни потоком новых фантастических обещаний он уже не сможет «затереть» своего обещания — создать в Риге 50 000 новых рабочих мест. Остается только твердить, что рост безработицы столь стремителен, что этой проблемой должно озаботиться правительство.
Возможное сотрудничество Шлесерса с правительством — интерес отнюдь не односторонний. Понятно, что самые масштабные проекты Рижской думы не пройдут без поддержки правительства и особенно министерства финансов. Поэтому Шлесерс, в первую очередь печется о деньгах, и работа в правительстве (или хотя бы «сотрудничество» с ним) существенно расширяет возможности решения этого главного для Шлесерса вопроса. Он и сам признает, что ничего не получится, пока управление Ригой будет находиться в оппозиции «центральной власти».
