Результаты муниципальных выборов 11 марта 2001 года были успешными для объединения. По сравнению с выборами 1997 года, значительно увеличилось число самоуправлений, где списки ЗаПЧЕЛ участвовали в выборах. Практически во всех городах (кроме Тукумса), где ЗаПЧЕЛ выставило свои списки, кандидаты от ЗаПЧЕЛ были избраны. В целом количество полученных мандатов возросло вдвое:
|
|
Город |
Общее число депутатов |
Число депутатов ЗаПЧЕЛ в 1997 |
Число депутатов ЗаПЧЕЛ в 2001 |
|
1 |
Рига |
60 |
7 |
13 |
|
2 |
Юрмала |
15 |
1 |
2 |
|
3 |
Даугавпилс |
15 |
0 |
2 |
|
4 |
Лиепая |
15 |
0 |
1 |
|
5 |
Елгава |
15 |
0 |
1 |
|
6 |
Резекне |
11 |
3 |
4 |
|
7 |
Екабпилс |
11 |
2 |
2 |
|
8 |
Алуксне |
11 |
0 |
1 |
|
9 |
Лудза |
11 |
2 |
2 |
|
10 |
Краслава |
11 |
1 |
1 |
|
11 |
Олайне |
11 |
0 |
2 |
|
12 |
Ливаны |
11 |
0 |
1 |
|
|
Всего |
|
16 |
32 |
Этот результат был достигнут в условиях активной борьбы за голоса русскоязычных граждан, когда практически все ведущие латышские партии резко увеличили долю расходов рекламной кампании, направленную на работу в основном или исключительно с русскоязычным электоратом.
Конкуренты объединения в Риге не смогли получить сравнимых с ЗаПЧЕЛ результатов: «Партия Благосостояния» – 2 места в Думе, Русская партия – 1 место, Демократическая партия – 2 места.
В Даугавпилсе, напротив партии «Латгалес гайсма», Городская партия и «Латвияс цельш» завоевали в сумме 12 мест из 15. ЗаПЧЕЛ, который ранее вообще не был представлен в Даугавпилсской думе, на этот раз обеспечил себе представительство из двух депутатов. «Даугавпилсская аномалия» объясняется фактическим отсутствием фактора этнической мобилизации в языково-однородном русскоязычном Даугавпилсе.
Вопреки надеждам либерально-националистических партий, именно за ЗаПЧЕЛ проголосовало большинство натурализованных граждан Латвии. По оценкам наблюдателей среди сторонников ЗаПЧЕЛ на этих выборах возросла доля молодежи. Среди сторонников ЗаПЧЕЛ увеличилась и доля этнических латышей, хотя русскоязычные граждане Латвии продолжали преобладать в электорате объединения.
По итогам выборов в Риге (21,3% голосов) и в Даугавпилсе (12,1%) ЗаПЧЕЛ подписал с партиями, пришедшими к власти, «соглашения о сотрудничестве», по сути представляющие из себя неполные коалиционные договора. Они позволили представителям ЗаПЧЕЛ войти в исполнительную власть на уровне самоуправлений двух крупнейших городов. В Даугавпилсе договор перестал действовать, когда летом 2001 года ЗаПЧЕЛ попытался встать на пути разворовывания городского бюджета.
Особо заметным был успех на выборах в столичный муниципалитет, который обеспечил ЗаПЧЕЛ не только доступ к важным постам (впервые за последние 12 лет пост вице-мэра и руководителей двух комитетов заняли этнически русские, представители ЗаПЧЕЛ С.Долгополов, Л. Курдюмов и С. Залетаев), но и реальную возможность влиять на принятие экономических и политических решений, которая была частично сохранена даже после прекращения действия договора с социал-демократами и расколов фракции в 2003 году.
