Этим вопросом задался преподаватель Латвийского университета, доктор социологии Томс Ростокс. Вопрос актуальный. Предлагаем избранные места из этой статьи, размещенной на интернет-портале politika.lv Автор, в частности, пишет следующее…
Не надо быть ясновидцем, чтобы понять, что реакция разных стран ЕС на события в Южной Осетии и в Грузии отлична. Хотя, живя в Латвии, читая прессу на латышском и глядя местное телевидение, можно подумать, что европейские государства в один голос осуждают действия России в Грузии. Высокопоставленные должностные лица нескольких стран, в том числе и латвийский премьер Иварс Годманис, уже побывали в Тбилиси, и может показаться, что весь мир спешит высказать поддержку и оказать помощь Грузии. Однако это представление все же несколько ошибочно.
Мнение большинства
В публичном пространстве Латвии доминирует следующая точка зрения: Грузия намеревалась навести порядок в сепаратистской Южной Осетии, реакция России на действия Грузии была непропорциональной, суверенитет Грузии был под угрозой, подтверждением тому – довольно продолжительное присутствие на территории этого государства российских вооруженных сил.
Однако анализ позиции государств-участниц ЕС в отношении российско-грузинского конфликта свидетельствует, что точка зрения стран Балтии и Польши оказалась намного острее, нежели у других стран-участниц.
Вот опубликованные в течение последней недели высказывания министров иностранных дел некоторых государств ЕС.
Итальянский министр Франко Фраттини, отвечая на вопрос о высказанной странами Балтии и Польши солидарности с Грузией, произнес: «Это позиция не общееевропейская, а индивидуальная – соответствующих государств. На мой взгляд, в этой деликатной ситуации Европе следовало бы быть единой. И не наша задача определять, кто агрессор, а кто – потерпевший».
Сообщение министра иностранных дел Греции Доры Бакояннис 13 августа о конфликте в Южной Осетии – мастерская работа дипломата. В сообщении ни разу не упомянуты ни Грузия, ни Россия. Греция выразила готовность послать в затронутый конфликтом регион гуманитарную помощь, а также помочь финансово. Правда, из сообщения можно понять, что помощь предназначена для жителей Южной Осетии, беженцев, подавшихся в северном (читай – к России) направлении.
Позиция двух других влиятельных государств ЕС – Франции и Германии – в отношении грузино-российского конфликта была различной по проявленной активности, но одинаковой по содержанию. Франция ныне является в ЕС президентствующей страной, поэтому ее активность закономерна. Поездка же в Тбилиси немецкого канцлера Ангелы Меркель после встречи в Сочи с президентом России Дмитрием Медведевым свидетельствует о поддержке Грузии (правда, Германия при этом продолжительное время хранила молчание). И все же Франция и Германия – страны, позиция которых может быть охарактеризована как «виноваты оба», а именно: Россия и Грузия рассматриваются в происходящем конфликте как равновиновные. На данный момент чаша весов клонится в сторону поддержки Грузии, ибо реакция России считается чрезмерно острой. И все же вряд ли Франция и Германия заинтересованы в том, чтобы далее обострять отношения с Кремлем.
Можно сделать вывод, что взгляд государств Балтии и Польши на грузино-российский конфликт, вероятно, не совпадает с мнением большинства ЕС. Ну, еще Великобритания назвала Россию агрессором, а остальные страны Западной Европы вели себя намного осмотрительнее.
