C 1 января нынешнего года у жителей Олайне заметно выросли счета на холодную воду и канализацию. Люди обратились к Андрею Толмачеву, в прошлом депутату Сейма от ЗаПЧЕЛ, с просьбой помочь разобраться, что же происходит. Андрей рассказал Ракурсуследующее.
– Я стал изучать расчет тарифов, представленных регулятору предприятием Olaines ūdens un siltums, и возникло много вопросов.
В 2008 году в Олайне был завершен большой проект реконструкции городского водного хозяйства – заменили трубы водоснабжения и канализационные. Жители об этом знают. Знают они и о том, что при общей стоимости проекта в 16 миллионов евро 85 процентов оплатил европейский фонд выравнивания «Кохезия» (Cohesian Fund) и только 15 процентов – олайнское самоуправление. Это, несомненно, большое достижение нашей думы и Olaines ūdens un siltums.Не каждому городу Латвии выпало счастье освоить такой проект. В результате горожане получили на безвозмездной основесовременную систему водного хозяйства.
Но интересно вот что. Вникнув в расчет тарифов, я обнаружил, что Olaines ūdens un siltumsзаложило в тарифы амортизацию всей новой водопроводно-канализационной сети. Значит, Olaines ūdens un siltums, получив в первый раз 16 миллионов евро на реконструкцию, такие же деньги вознамерился получить с потребителей. При этом срок оплаты не много не мало, а 30 лет. То есть ежегодно жители будут пополнять казну Olaines ūdens un siltumsна 435 335 латов.
Действия предприятия являются прямым нарушением Правил Кабинета министров № 537 «О порядке отражения в финансовых отчетах финансовой помощи государства, самоуправлений… Европейского сообщества» от 4 июня 2004 года. За разъяснением я обратился в министерство финансов к директору департамента анализа и координации бухгалтерских методов (Grāmatvedības metožu analīzes un koordinācijas departaments). Директор департамента подтвердил: действия Olaines ūdens un siltumsнеправомочны.
Существуют еще Правила КМ № 281 от 26 июня 2001 года о методике расчета тарифов. В них записано, что норма прибыли предприятия водного хозяйства, получившего софинансирование, не может превышать 3,5 процента. Olaines ūdens un siltumsустановил для себя прибыль в 5 процентов. Изучив документы предприятия, я обнаружил, что фонд заработной платы Olaines ūdens un siltumsувеличился, в сравнении с 2008 годом, в среднем на 19 процентов. Однако работники этой прибавки не получили. Более того, зарплаты их урезали, премии и пособия не выплачиваются. Вопрос: куда уходят деньги?
О том, что тарифы необходимо пересмотреть, я обратился с письмом, дополненным официальными ответами, к регулятору. Это не самый короткий путь, оперативнее это было бы сделать через думу, поскольку Olaines ūdens un siltumsна 100 процентов принадлежит городу. Но в предвыборной суете вряд ли думцы займутся решением проблемы. Однако в любом случае ликвидировать нарушения нормативных актов, снизить тарифы на коммунальные услуги, пусть даже более длинным путем, просто необходимо. Если мы выиграем, появится прецедент, важный и для других городов Латвии, где разыгрываются подобные олайнскому сценарии.
