19 апреля на комиссии Сейма по правам человека был заслушан отчёт о работе омбудсмена Юриса Янсонса в 2021 году, показавший, какие направления в сфере защиты прав человека являются для него приоритетными. Так, в свете коронавируса, что было актуально весь прошедший год, Янсонс указал, что государство обязано действовать незамедлительно, для предотвращения угроз, вызванных эпидемией, однако, ограничения должны быть соразмерными, и их нельзя применять дольше, чем это объективно необходимо.
Как заметил Янсонс, в прошлом году в его бюро поступило 258 письменных заявлений и более 500 электронных писем в связи с вопросами ковида. Также, по его словам, жители продолжают жаловаться на недостаточный уровень доходов для покрытия основных нужд несмотря на то, что начиная с 2021 года в свете решения Конституционного суда правительство увеличило уровень минимальных доходов.
Правда, как подчеркнул Янсонс в связи с минимальными доходами, законодательный орган без объективного обоснования, указал в законе конкретную величину пенсий и пособий, а также обещал их пересчёт не реже чем раз в три года, но всё равно не выполнил решение Конституционного суда. По мнению омбудсмена, менять нужно всю систему начисления пособий и пенсий в целом, а правительство и Сейм не принимают во внимание вердикт КС.
Коснулся Янсонс и вопроса миграционного кризиса на латвийско-белорусской границе, из-за которого в приграничной территории даже была объявлена чрезвычайная ситуация. Однако, как отметил омбудсмен, за прошлый год его бюро не зафиксировало увеличение количества заявлений от иностранцев и людей без правового статуса. Также, по его мнению, необходимо равновесие между государственной безопасностью и пропуском беженцев, который должен быть на законных основаниях и каждое прошение нужно рассматривать индивидуально.
Отдельно затронул Янсонс в том числе и права детей. Правда, приоритетным направлением для него была одна тема, связанная с правом детей на общение с обоими родителями. Как заявил Янсонс, не редко один родитель не обеспечивает общение детей с другим родителем, в том числе и тогда, когда суд решил, что матери, или отцу нужно обеспечить общение ребёнка в том числе и со вторым родителем. По словам Янсонса, ребёнок часто отказывается от общения, но по мнению омбудсмена, это бывает и потому, что он негативно настроен против одного из родителей, находясь под влиянием второго.
Тем самым, как считает Янсонс, у детей отнимается здоровое детство, когда ребёнок мог бы встречаться с обоими родителями, что явно негативно сказывается на его эмоциональном состоянии. В то же время негативное влияние на детей оказывает и отсутствие у них права на обучение на своём родном языке, о чём в выступлении омбудсмена не было сказано ни слова, хотя соответствующая жалоба уже давно рассматривается Европейским судом по правам человека, и прошла стадию коммуникации с правительством.
Судя по всему, проблемы детей национальных меньшинств наш омбудсмен предпочёл не замечать, однако это не значит, что их нет. Это совершенно не так, и думается, что Юрису Янсонсу непременно следует об этом напомнить, что мы и сделали, проведя 20 апреля соответствующий митинг у Министерства образованияю Ведь наши дети должны иметь право учиться на своём родном языке!
Foto: LETA
Autors: Ieva Leiniša
